Usted está aquí: Inicio / Blog Internacional de Amigos de la Tierra / 2011 / Junio

Junio

Sub-archives

30/06/2011

Por un Asia Pacífico sin energía nuclear

by Mercedes Camps Gonzalez — last modified 30/06/2011 14:11

Miembros de Amigos de la Tierra Asia Pacífico emitieron una declaración por un futuro sin energía nuclear durante su asamblea general anual que se está desarrollando en Seúl, Corea del Sur.

Varios meses después del desastre nuclear de Fukushima, estamos comenzando a tener una idea de los impactos probables a largo plazo.

 

La radiación se expandió en gran parte del hemisferio norte y partes del hemisferio sur. La Agencia de Seguridad Nuclear e Industrial de Japón calcula que la liberación radiactiva fue de 770.000 terabecquereles en la primera semana de la crisis. La liberación total de radiación probablemente se encuentre entre un 10 y un 14% del desastre de Chernobil. La liberación de radiación no se detuvo y continuará por varios meses.

 

El número de muertes por cáncer probablemente sea de entre cientos y miles. En comparación, un cálculo razonable de la cantidad de muertes en Chernobil es de 30.000.

 

Los límites de radiación permitida en Japón fueron tirados por la borda por los trabajadores de emergencia y por el público en general.

 

Cálculos de los costos económicos del desastre oscilan entre los 50.000 millones y los 130.000 millones de dólares - pero no sorprendería ver que los verdaderos costos son realmente mucho mayores.

 

Entre 100.000 y 150.000 personas no pueden regresar a sus hogares debido a la contaminación radiactiva. Algunos quizá puedan regresar antes de fin de año pero es probable que quienes vivían en la mayoría de las regiones contaminadas deban ser reubicados en forma permanente. Las batallas legales y políticas llevarán décadas en desarrollarse.

 

A nivel mundial, el 'renacimiento' de la energía nuclear sufrió un gran golpe. Alemania, Italia y Suiza decidieron abandonar la energía nuclear a favor de fuentes de energía renovable. Los planes de introducir o ampliar la energía nuclear en muchos otros países han sufrido un gran retroceso.

 

La energía nuclear no tiene lugar en un futuro sustentable y bueno para el clima.

 

Un gran número de estudios científicos detallaron la amplia variedad de opciones de suministro energético y de eficiencia energética que pueden implementarse para cumplir con la demanda energética mientras se reducen considerablemente las emisiones de gases de efecto invernadero.

 

La afirmación de que la energía nuclear es necesaria o deseable en la lucha contra el cambio climático debe ser desechada. La energía nuclear es en el mejor de los casos una respuesta parcial y problemática y plantea problemas no resueltos e inaceptables.

 

El uranio es el primer eslabón en la cadena de combustible nuclear tóxico, y es la principal fuente de materiales radiactivos utilizada en los reactores nucleares y las armas nucleares. Muchas minas de uranio han provocado graves impactos en el medio ambiente y las comunidades que viven cerca de ellas.

 

Las plantas de energía nuclear en todo el mundo ya han experimentado muchos problemas provocados por desastres naturales o por el hombre que probablemente se vuelvan más frecuentes y más graves como consecuencia del cambio climático - como sucedió en Japón. La industria nuclear ha sido muy lenta en tratar estos problemas. Mientras tanto, la industria de la energía nuclear continúa sobreviviendo gracias a los grandes subsidios de los contribuyentes.

 

Se generan desechos radiactivos peligrosos en cada etapa del ciclo de combustible nuclear. No hay un solo lugar donde depositar el combustible utilizado ni los desechos nucleares de alto nivel en el mundo.

 

Además del riesgo de accidentes, los reactores nucleares son vulnerables a desastres de sabotaje, terrorismo, o el uso de fuerzas convencionales para atacar establecimientos nucleares durante la guerra.

 

La energía nuclear es la única fuente de energía con un vínculo demostrado en repetidas oportunidades con la proliferación de Armas de Destrucción Masiva. Duplicar la producción nuclear a mediados de siglo requeriría la construcción de 800 a 900 reactores para reemplazar a la mayoría de los reactores existentes y construir otros tantos nuevamente. Estos reactores producirían más de un millón de toneladas de desechos nucleares (en forma de combustible utilizado) que contienen suficiente plutonio como para construir más de un millón de armas nucleares.

 

Estas son algunas de las razones muy claras por las que DEBEMOS rechazar a la industria nuclear.

 

Un futuro de energía limpia, basado fundamentalmente en energía renovable y eficiencia energética y medidas de conservación es viable, seguro y de un costo razonable.

 

Amigos de la Tierra Asia Pacífico exhorta a los gobiernos de nuestra región como Corea, Japón, Malasia, Sri Lanka y Australia a que hagan una transición hacia sociedades sin energía nuclear.

 

Amigos de la Tierra Asia Pacífico luchará por un mundo sin energía nuclear como región y en nuestros países.

 

Exhortamos a los ciudadanos de la región Asia Pacífico que se sumen y actúen para construir un mundo libre de energía nuclear.

 

Amigos de la Tierra Asia Pacífico

30 de junio de 2011

Seúl, Corea
No mundo

map