Hannah Elvery

Esta mañana fue iluminada gracias a una fantástica y colorida acción de Jóvenes Amigos de la Tierra Europa.

Se tardaron meses en recolectar casi 2000 mensajes en pequeños cuadros de textil de personas en 30 países. Después de arduas horas de cocerlas para hacer mantas completas y moños el resultado final fue asombroso.

“Actúen ahora! Termínenlas! Actúen ahora! Fue el mensaje del día, con un planeta de 2 metros siendo cubierto con un moño que contenía mensajes de esperanza y acción, para inspirar a los delegados y urgirles que terminaran con las negociaciones.

Vean más fotos del evento

Los mensajes individuales eran fantásticos, cubrían desde la necesidad de tener más energía eólica a las demandas de justicia climática y mucho más. Muchos de ellos en idiomas que no reconocía, lo cual siempre es bueno ver (el dominio del inglés en las negociaciones sobre el cambio climático es terrible).

La gran atmósfera y los colores de la acciones significó que no solo los ministros quienes habían acordado en ir llegaron, pero también alguien de la Secretaría del UNFCCC, un Comisionado de… bueno, no estoy realmente segura por todas las personas que se asomaban por las ventanas del recinto.

A los ministros que llegaron – de Noruega, Holanda, Reino Unido y Alemania – se les regaló una tela enmarcada que llevaba uno de los tantos mensajes, y, pareció haber aparecido genuina emoción de algunos de ellos.

Buen trabajo. El equipo de los Jóvenes Amigos de la Tierra Europa son fantásticos y una fuerza que hay que tener en la mira. Estoy esperando ver en que se involucrarán próximamente – aunque posiblemente no habrá más oportunidad para llevar a cabo acciones antes de que las negociaciones sobre el clima terminen, existen rumores de planes interesantes para el 2009. Si quieren saber más de ellos, o involucrarse, vean su blog aquí -
http://countdowntopoznhagen..wordpress.com/

En otros asuntos, las negociaciones supuestamente terminan hoy, y hasta ahora no hay nada de que sentirse contentos. Las declaraciones de los Ministros comenzaron hoy, lo cual resalta lo que es verdaderamente importante para cada país y da una idea de lo que saldrá de todo esto. Me la pasé bostezando mucho y creo que me salieron pliegues permanentes entre mis cejas, y todavía falta un día de declaraciones!

De todos modos, les estaré informado (y trataré de mantener un grado de esperanza – una necesidad si se está involucrado en este proceso)

hannah

Mientras el fin de dos largas semanas se acerca, mucha gente con la que he platicado está lista para irse a casa. Estoy segura que parte de ello es debido al tiempo, o mas bien el miserable clima pero también debido a los textos que están saliendo de estas negociaciones se ven bastante inadecuados.

Ayer, palabras clave al rededor del reconocimiento de los derechos de los grupos indígenas y gente del bosque fueron removidas del texto Reduciendo Emisiones de la Deforestación y la Degradación (REDD por sus siglas en inglés) – un mecanismo que yo supongo fue diseñado para proteger a los bosques, pero en su actual diseño puede minimizar derechos sobre la tierra, promover el cambio de bosques naturales a plantaciones forestales, y reducir el valor de los bosques a su contenido carbónico … entre otras cosas.

Seguimos esperanzados de que podemos regresar estas palabras en el borrador, pero fue un gran golpe para los representantes indígenas aquí presentes. Esto es poco en realidad. Hubo enojo y lágrimas, particularmente hacia los países que se opusieron al texto – Canadá, Estados Unidos, Australia y Nueva Zelanda. Curiosamente, estos son los mismos (y únicos) 4 países que votaron en contra de la Declaración de las Naciones unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas en 2007.

La respuesta llegó en la forma de una protesta, y los activistas la discutieron con varios delegados de Indonesia, Australia, Estados Unidos y más. Que impacto tendrá esto es incierto. Siendo que los grupos Indígenas no tienen una voz oficial en el proceso del UNFCCC, puede que se requiera mucho más que una protesta para que se les reconozca sus derechos no solo en REDD pero en todos los mecanismos que afectan los derechos a la tierra, la comida y sus formas de vida.

En solidaridad, esperanza y un poco de depresión,

hannah

Mientras las negociaciones de hoy continuaban, muchos, frustrados debido a la falta de progreso en la conferencia, tomaron las calles para celebrar el Día de Acción sobre el Cambio Climático. Con bastantes payasos, panfletos y coloridos actores, fue una excelente manera para dejarse llevar y divertirse un poco fuera de los edificios y luces fluorescentes de los pasillos de negociación.

Siendo de Australia, lo que mas me agradó del día fue escuchar una conversación entre otra joven de Australia, que se encuentra aquí en Polonia con la Delegación Juvenil Australiana, y una foto tamaño real de Kevin Rudd, el Primer Ministro de Australia. Kevin Rudd fue electo el año pasado, bajo promesas de cambio y políticas climáticas, entre otras tantas cosas. El rápidamente ratificó el Protocolo de Kyoto y después… pues, no mucho en realidad. Obviamente esto es importante para mi como ciudadana de Australia, pero la falta de movilización del gobierno de Rudd también tiene un impacto en las negociaciones internacionales.

Australia podría tener influencia positive en las negociaciones. Para comenzar, Rudd podría establecer fuertes metas para Australia – por lo menos 40 por ciento para 2020, no el miserable 5 – 15 por ciento que flota al rededor de las páginas de los periódicos Australianos.

Rudd también necesita especificar claramente que estas metas no son dependientes de las acciones de otros países, y que los países en desarrollo no deberían de tener metas conjuntas de reducción de emisiones. Esto podría poner algo de presión en los países ricos para hacer lo mismo, y tal vez hasta ser líderes en algo que pueda salir de estas negociaciones en Poznan, aquí en Polonia.

Por el momento, tristemente, todo parece indicar que esto es tan probable como si la mujer de Amigos de la Tierra USA que esta sentada junto a mi se parara sobre la mesa y gritara “amo a George Bush” (lo que digo es que esto se encuentra al borde de lo imposible, pero todavía existe una posibilidad, especialmente considerando que no ha logrado dormir mucho durante esta semana junto a su tendencia de hacer comentarios extrañísimos).

Regresando a la conversación entre la joven y “Kev” – con todas sus preguntas, como porque no ha presentado metas, y la falta de respuesta de Kev, tuve que darle un par de zapes para asegurar que realmente no era el verdadero Kevin Rudd.

Me acabo de dar cuenta que me pasé un poco (bajo la frustracion y la influencia de la cafeína), y no he escrito nada sobre el Día Mundial de Acción sobre el Cambio Climático. De todos modos, una foto dice más que mil palabras, por lo que si quieren saber más sobre las acciones en Poznan visiten la página de Amigos de la Tierra Internacional en flickr.. http://www.flickr.com/photos/foei/

Espero que se hayan tenido un excelente y divertido Día de Acción contra el Cambio Climático. Sino, nunca es tarde para hacerlo, asi que, que tal mañana?

hannah

Foto: Poznan, 6 de diciembre. Osos polares con Susann Scherbarth de Amigos de la Tierra Europa demandando acción durante las negociaciones sobre cambio climático.

Día 4 y la energía cada vez es mayor, a pesar del frío, la oscuridad invernal europea y la multitud de virus que se manifiestan entre los participantes. Posiblemente es la falta de luz natural… pero dentro de las salas de negociación los delegados y los observadores están discutiendo si les gusta o no el color de sus zapatos.

Durante los últimos días, han habido grupos de trabajo sobre una “visión compartida”, como parte de un proceso llamado el Grupo de Trabajo Ad Hoc en Acciones de Cooperación a Largo Plazo. Estuve interesada en ver la relación entre las posiciones de los grupos, particularmente el grupo de los 77 más China – un grupo de 132 países que trabaja como un bloque dentro del Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático – recientemente ha desarrollado una fuerte posición sobre financiamiento y tecnología climática. Parecen tener un frente bastante unido dentro de las discusiones sobre una “visión compartida”.

El proceso para volver a discutir una visión compartida parece tener una gran falla, como fue señalado por un delegado de las Filipinas en un evento el martes por la noche. Una visión compartida ya existe dentro de la convención!

Podría ser que los países desarrollados (o Anexo 1) están tratando de utilizar estas discusiones para reclasificar a los estados en Anexo 1 o No – Anexo 1, y por lo tanto empujar a los países en desarrollo a aceptar metas de reducción que sean obligatorias? Esto sería algo conveniente, aceptar que los países en desarrollo se desprendan de cierta responsabilidad – muchos de los cuales no se han cumplido en lo mas mínimo – y hacer que los países que no tienen ninguna responsabilidad histórica de emisiones acepten metas de todos modos.

No estoy diciendo que no es importante tener una visión compartida. Claro que esto es necesario para que los países logren trabajar juntos, pero acaso una visión compartida no es algo un tanto obvio? Yo siempre pensé que queríamos parar un cambio climático riesgoso – esto es manteniendo gases de efecto invernadero en la atmósfera a menos de 350 partes por millón en equivalentes de Co2.

Para los países desarrollados esto significa reducir drásticamente sus propias emisiones (aceptado metas de emisiones conjuntas), y apoyando a países con menor capacidad tecnológica y económica para lograr hacer lo mismo, sin forzarlos a lograr metas establecidas. 

La sobre discusión de una meta o visión global, si es que necesita ser discutida nuevamente no requiere de nueve horas más de talleres o más horas en pequeños grupos de contacto (estos son espacios informales donde los verdaderos detalles son negociados).

Cuando parece que varios grupos ni siquiera alcanzarán sus metas de reducción de emisiones o financiamiento y transferencia de tecnología, no es un poco prematuro comenzar a hablar sobre las responsabilidades de los países en desarrollo?

Todo parece indicar que muchos países en desarrollo están dentro de esta táctica, y no lo van a soportar. Los talleres para una visión compartida pueden que hayan terminado por ahora, pero existen todavía varias oportunidades para los países desarrollados ya sea evadir o realmente estar a la altura de sus promesas sobre reducción de emisiones… les estaremos informando.

hannah