COMUNICADO DE PRENSA
Difusión inmediata: 13 de setiembre
2003
EUROPA Y EEUU EMPUJAN A LOS PAÍSES EN
DESARROLLO AL ABISMO
Cancun, Mexico - El borrador emitido hoy
por los "facilitadores" de la Organización
Mundial del Comercio (OMC) deja completamente
de lado los problemas de los países en
desarrollo, dijo hoy Amigos de la Tierra
Internacional.
Por el contrario, se ha dado precedencia a
los intereses corporativos de la Union
Europea (UE) y EEUU por sobre las necesidades
y exigencias de los países en desarrollo. Las
tácticas intimidatorias de la UE y EEUU
también han servido para confeccionar un
texto que ignora efectivamente las
inquietudes críticas de la sociedad civil
relativas a la protección de los pequeños
agricultores y del medio ambiente.
El borrador de hoy incluye ahora las cuatro
cuestiones de Singapur (inversiones,
competencia, contratación pública y
facilitación del comercio), a pesar de las
objeciones repetidas y explícitas de 75
países en desarrollo. La formulación
anterior, que indicaba las objeciones de los
países en desarrollo, ha desaparecido.
En su comentario al texto, Amigos de la
Tierra Internacional condena el proceso
utilizado para lograr el borrador, que pasa
las riendas a los facilitadores, elegidos por
la Presidencia, quienes aparentemente tienen
el poder de ignorar también las opiniones de
los Estados miembros.
La coordinadora de comercio de Amigos de la
Tierra Internacional, Ronnie Hall, dijo:
"Este borrador demuestra que la UE y EEUU
están llevando las negociaciones al punto
del colapso. Los países en desarrollo han
rechazado claramente las cuestiones de
Singapur aquí en Cancún, pero sus
exigencias han sido ignoradas. Está claro
que están más interesados en proteger sus
intereses corporativos que en apoyar al
mundo en desarrollo".
El acuerdo de la OMC de Doha establece que
todos los miembros deben concordar
explícitamente con la inclusión de estas
cuestiones. Esto no ha sucedido [1]. Desde el
punto de vista legal, "consenso explícito"
significa que todos los Estados miembros
tienen que dar su consentimiento explícito,
escrito o verbal, para que se pueda
proceder.
Amigos de la Tierra Internacional apoya a
aquellos países en desarrollo que se oponen a
las nuevas cuestiones en todas
circunstancias, y cree que el proceso
utilizado en estas las negociaciones es
escandaloso e indignante.
Contactos en Cancun:
Ronnie Hall + 52 9981 204 587 (Eng)
Alberto Villareal + 52 9981 204585 (Esp)
Notas:
[1] Consenso implícito es una práctica
normal en la OMC, lo que significa que se
considera que se alcanzó el consenso si no
hay objeciones de ningún Estado miembro. El
artículo 31 (1) de la Convención de Viena.
sobre el Derecho de los Tratados exige que el
significado común de los términos de los
tratados u otros instrumentos internacionales
esté dado en su contexto y a la luz del
objetivo y el propósito del instrumento.
El diccionario inglés Oxford
(http://dictionary.oed.com) define la palabra
"explícito" como "que expresa distintamente
[2] todo lo que significa, sin dejar nada
meramente implícito o sugerido". El
diccionario Merriam-Webster define a
"explícito" como "sin ambigüedades en la
expresión, con una expresión verbal tan clara
y distinta que no hay necesidad de inferencia
ni lugar para la dificultad de la expresión"
(http://www.m-w.com).
La definición de "explícito" de la Real
Academia Española: Que expresa clara y
determinadamente una cosa
[http://www.rae.es].
[2] Tercera acepción de "distinto" de la
Real Academia Española: Inteligible, claro,
sin confusión.
|
