aviso a la prensa
amigos de la tierra internacional
transgénicos: evaluaciones de seguridad
son deficientes, según nuevo artículo
científico
Cuestionada la aprobación del maíz
transgénico de Monsanto
WASHINGTON (EEUU) / BRUSELAS (BELGICA)
Noviembre 16, 2004 – Un artículo científico
revisado exhaustivamente y publicado hoy en
la revista científica Inglesa 'Biotechnology
and Genetic Engineering Reviews' crítica
fuertemente la afirmación que los cultivos
transgénicos son seguros, y desmitifica el
dicho que los cultivos transgénicos son
evaluados rigurosamente previo a su
comercialización.
El articulo “La evaluación de seguridad y
la regulación de los alimentos modificados
genéticamente” revela deficiencias
fundamentales en la regulación de los
cultivos transgénicos efectuado por las
compañías de biotecnología y el Gobierno
Estadounidense. El artículo cuestiona
seriamente si los alimentos transgénicos -
que están en el mercado desde 1994 - son
realmente seguros, tal y como reclama la
industria y la administración
estadounidense.
El artículo incluye un estudio detallado
de dos tipos de maíz transgénico con
insecticida incorporado (MON 810 de Monsanto)
mostrando deficiencias serias en las
evaluación y en el proceso regulador que
permitió su comercialización, pese a existir
evidencia que podrían causar alergias
alimentarias. La Unión Europea recientemente
aprobó 17 variedades de híbridos de maíz
derivados del maíz MON810 pese a las
objeciones de diversos Países Europeos.
Los autores Dr. David Schubert (biologo
molecular y investigador medico en el
Instituto Salk de California) y William
Freese (Analista de investigación con Amigos
de la Tierra en EEUU) basan su meticuloso
estudio documentado de 25 páginas en casi 100
notas de página, incluyendo documentos poco
conocidos y estudios no publicados por las
compañías biotecnológicas.
“Una cosa que nos sorprendió es que los
reguladores estadounidenses confian de manera
casi exclusiva en la información provista por
el notificador del cultivo transgénico, y
esos datos no son publicados en revistas
científicas o sujetos a revisión exhaustiva”,
dijo Schubert.
Freese añadió que “En uno de los casos, la
Agencia de Protección Ambiental ignoró un
estudio publicado por un científico de
la propia Administración Estadounidense
de Alimentación y Medicamentos (FDA), el cual
sugería que el maíz transgénico podría causar
alergias alimentarisa. En vez de considerar
seriamente dicho estudio, pidió a Monsanto y
a Syngenta de rehacer el análisis de la
FDA”
Los EEUU son los mayores exportadores de
cultivos transgénicos en el mundo y cuentan
con casi dos tercios de todos los cultivos
transgénicos plantados a nivel mundial. Maíz
y soja transgénico cuentan con el 83 por
ciento de todos los cultivos transgénicos
plantados en el planeta.
“Lo que emerge de este estudio de la
regulación estadounidense, es que se basa en
un sistema de aprobación que no garantiza la
seguridad de los alimentos transgénicos “
dice Schubert.
“La regulación de los alimentos
transgénicos en EEUU no se basa en buena
ciencia, y hoy en dia simplemente se
limita a legitimizar la venta de los
productos transgénicos” añadió Freese.
“Se necesita un sistema de evaluación y de
tests rigurosos como primer paso para que la
evaluación de los alimentos transgénicos se
efectue de una manera científicamente
sólida,” dijo Schubert.
Para mayor información contactar:
Juan Lopez, Amigos de la Tierra
Internacional, +39-333-1498049 (Italia);
e-mail:
juan.lopez@foeeurope.org
en inglés:
David Schubert (co-autor) en California:
+1-858-453-4100 ext. 1528; e-mail:
schubert@salk.edu
William Freese (co-autor) en Washington,
EEUU +1-301-985-3011; e-mail:
billfreese@prodigy.net
Geert Ritsema, Amigos de la Tierra Europa
(Bruselas, Belgica), +31-6-29005908; e-mail:
geert.ritsema@foeeurope.org
|
2004
