comunicado de prensa
23 de mayo de 2005
amigos de la tierra internacional
revelan denuncias presentadas ante la omc
que comprometen la salud y el medio
ambiente
AMSTERDAM, LONDRES, BRUSELAS, MONTEVIDEO,
WASHINGTON DC, 23 de mayo de 2005 - Amigos de
la Tierra Internacional hace público su
análisis actualizado sobre la nueva amenaza
de la Organizacion Mundial del Comecio a las
leyes nacionales que protegen el bienestar
ambiental y social y la salud de la gente.
[1]. Un numero creciente de gobiernos [2]
está utilizando las negociaciones sobre
acceso a los mercados no agricolas (NAMA) de
la OMC [3], para presentar 212 denuncias
contra leyes de otros países. Este ataque
frontal contra la potestad de los gobiernos
para generar políticas incluye denuncias
contra las siguientes normativas [4]:
Políticas que promueven la eficiencia
energetica de los electrodomésticos, aparatos
de aire acondicionado y de calefacción (China
incluye en su lista una amplia gama de
Directivas de la UE).
-
El sistema de marca CE de la Unión
Europea (que garantiza que las
importaciones cumplen con los requisitos
esenciales de la UE relativos a las leyes
de salud, seguridad y proteccion ambiental)
(China);
-
El Sistema de la Fundacion Australiana
de Cardiología que aprueba los productos
alimenticios saludables (Malasia);
-
Requisitos relativos al etiquetado de
productos del mar enlatados y procesados si
contienen mas de un 1% de ingredientes
transgenicos (Tailandia);
-
Restricciones impuestas al comercio de
animales silvestres y productos derivados
de los mismos (China, pero India tambien
argumenta que "Estas campañas (por los
derechos de los animales) podrían tener
motivos que no necesariamente son
sinceros") ;
-
Medidas utilizadas para aplicar las
normas de la Organizacion Internacional
para la Normalización - normas ISO 14000 e
ISO 8000 - sobre sistemas de gestión
ambiental y condiciones de trabajo
respectivamente (India);
-
Con relación a los bosques, las normas
de construccion y de seguridad, medidas
diseñadas para apoyar a los productores de
pequeña escala, subsidios gubernamentales
para la educación, capacitación e
investigación sobre bosques (Nueva
Zelanda);
-
Restricciones relativas al uso de
metales pesados tales como cadmio, plomo y
cromo en la producción de electrónicos
(Tailandia); y
-
Ciertas medidas comerciales utilizadas
para implementar el Convenio sobre Comercio
de Especies en Peligro de Extincion (CITES)
(Filipinas) y el Protocolo de Montreal
sobre Sustancias que Dañan la Capa de Ozono
(Malasia).
"Es increible que los miembros de la OMC
hayan dedicado tres años a desarrollar en
silencio y a espaldas del público una lista
de leyes nacionales que deberían desaparecer,
tal como quieren las empresas, sin
importarles la oposicion pública que
generaria tal acción. Las negociaciones del
NAMA dejan finalmente en evidencia la
verdadera identidad de la OMC -una
institución establecida específicamente para
promover la agenda de desarrollo de las
empresas." Declaró Ronnie Hall de Amigos de
la Tierra Internacional.
[1] El analisis original de ATI se centró
en las notificaciones realizadas en 2004 y
2005. El análisis actualizado incluye las
notificaciones realizadas por los gobiernos
en 2003. Más detalles en el informe completo
: "Analysis of Notifications of Non-tariff
Barriers in Non-agricultural Market Access
(NAMA) negotiations of the WTO" disponible
en:
www.foe.co.uk/resource/media_briefing/ntbsanalysis.pdf
http://www.foei.org/trade/NTBsanalysis.doc
y la Base de Datos de las Notificaciones
/Database of Selected Notifications/ se
encuentra en:
http://www.foei.org/trade/NTBs.xls (para
realizar búsquedas)
www.foe.co.uk/resource/evidence/non_tariff_barriers.pdf
(versión para imprimir)
Hay que tener en cuenta que este análisis
no es exhaustivo. Más aun, no implica que ATI
apoye las medidas no arancelarias específicas
incluidas en las listas. Se trata más bien de
ilustrar la escala de la actual amenaza de
las empresas a la legislación ambiental y
para la protección de la salud y al
desarrollo económico local en una amplia gama
de sectores incluidos en las negociaciones
del NAMA.
[2] Los gobiernos que cuestionan
formalmente las normas de protección del
medio ambiente y la salud por el momento son:
Argentina, Australia, Bulgaria, China, Corea
del Sur, Cuba, Egipto, Estados Unidos,
Filipinas, Hong Kong, India, Japón, Kenia,
Malasia, México, Noruega, Nueva Zelanda,
Senegal, Singapur, Suiza, Tailandia, Taiwán,
Turquía, Unión Europea, Uruguay, Venezuela y
los países del ACP.
[3] El Grupo de Negociaciones de la OMC
sobre Acceso a los Mercados tiene previsto
reunirse en Ginebra el 6 de junio.
[4] Es necesario tener en cuenta que la
documentación de acceso público de la OMC no
incluye la identidad de los países a los que
pertenece la legislación cuestionada. De
todas maneras esto se puede inferir a partir
de lo expresado por los países
denunciantes.
|