amigos de la tierra internacional - espanol feed http://www.foei.org Amigos de la Tierra Internacional es la red más extensa de grupos ecologistas de base en el mundo. Realizamos campañas sobre los temas sociales y ambientales actuales más relevantes. daily 1 2009-07-20T08:04:45Z Nigeria: critican a Shell por denuncias de ‘sabotaje’ en oleoductos del Delta del Níger http://www.foei.org/es/media/archive/2013/nigeria-critican-a-shell-por-denuncias-de-2018sabotaje2019-en-oleoductos-del-delta-del-niger Amigos de la Tierra Internacional y Amnistía Internacional Ámsterdam, Holanda, 19 de junio de 2013 – Las afirmaciones de Shell de que la principal causa de la mayoría de los derrames de petróleo en Nigeria es el sabotaje han sido objeto de críticas. Un organismo holandés descubrió que las declaraciones de la gigante petrolera se basaban en pruebas cuestionables y en investigaciones erróneas. El organismo, denominado National Contac Point (NCP), que se encarga de evaluar las denuncias sobre empresas que violan los derechos humanos y del medio ambiente, realizó las declaraciones en respuesta a las preocupaciones planteadas por Amnistía Internacional y Amigos de a Tierra Internacional.

Sin embargo, ambas organizaciones afirman que NCP debería haber sido más severo en su crítica a Shell.

Las organizaciones brindaron pruebas de fallas graves en el sistema que utiliza Shell para investigar los derrames petroleros, que incluyen imágenes de video de una investigación de un derrame en el que ocurrieron varios problemas graves.

“El sabotaje es un problema en Nigeria, pero Shell lo exagera para evitar que la critiquen por no impedir los derrames de petróleo”, afirmó Audrey Gaughran de Amnistía Internacional.

“Las empresas petroleras deben pagar una indemnización cuando se determina que son responsables de los derrames, pero quedan exoneradas de hacerlo si la causa se atribuye a sabotaje. El problema es que es la propia empresa la que se investiga. Este es, sin duda, un sistema que se presta a abusos y tenemos pruebas de que ha habido abusos”.

En la última década, Shell ha sostenido que la mayoría del petróleo derramado en el Delta del Níger se debe al sabotaje de sus oleoductos, sobre la base de un sistema que incluye información cuestionada públicamente y que depende únicamente de información proporcionada por la propia empresa.

Ningún órgano independiente ha comprobado los supuestos casos de sabotaje. Asimismo, algunas de las declaraciones de Shell acerca del porcentaje de petróleo vertido como consecuencia del sabotaje son contradictorias.

Amnistía Internacional y Amigos de la Tierra Internacional afirman que al emitir declaraciones engañosas e incorrectas, Shell incumplió las Líneas Directrices de la OCDE para Empresas Multinacionales. NCP, que fue creada para promover y aplicar las Directrices de la OCDE, aceptó dar curso a la demanda.

NCP reconoció que el proceso de investigación de los derrames de petróleo en Nigeria depende demasiado del conocimiento de las propias empresas petroleras y que, según determinó el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente en 2011 “los organismos del gobierno están a merced de las empresas petroleras en lo que respecta a realizar inspecciones in situ”.

NCP afirmó que “la administración de [Royal Dutch Shell] tendría que haber sido más cuidadosa con respecto al porcentaje de derrames de petróleo que afirmó fueron provocados por sabotaje” y que “en definitiva, los datos del JIT (equipo de investigación conjunta) no son absolutos”. NCP exhortó a Shell a que sea prudente con respecto a la comunicación a las partes interesadas de cifras muy minuciosas acerca de los derrames de petróleo, cuando existen discrepancias acerca de las causas y el volumen de dichos derrames”. A su vez afirmó que “la información compartida sobre las causas pertinentes de los derrames y sobre los procedimientos para determinar las causas de los mismos, datan de antes de enero de 2011”.

Sin embargo, NCP no realizó comentarios acerca de si la conducta de Shell constituía una violación de las Directrices. No realizó una evaluación completa de las pruebas proporcionadas y no investigó si las declaraciones de Shell eran engañosas. Amnistía Internacional y Amigos de la Tierra Internacional expresaron en reiteradas ocasiones su fuerte preocupación de que este enfoque no aborda el daño provocado en el pasado a la población del Delta del Níger como consecuencia de las declaraciones engañosas de Shell.

“Hoy, NCP no habló en contra de los abusos de Shell en Nigeria. No evaluó las pruebas claras brindadas y, de este modo, liberó a la empresa de toda responsabilidad. Para la población del Delta del Níger se trata de otro fracaso de la justicia. NCP no hace bien su trabajo. Ha demostrado carecer de la capacidad o de la voluntad para decirle a Shell que debería responsabilizarse de sus errores. Es hora de que el gobierno holandés cree un órgano fuerte para supervisar la responsabilidad empresarial”, afirmó Paul de Clerck de Amigos de la Tierra Europa.

Desde el inicio, NCP no ha podido impedir que Shell obstruya el proceso de la OCDE. A pesar de que las Líneas Directrices de la OCDE se refieren explícitamente a “empresas multinacionales”, la sede de Shell en un comienzo intentó distanciarse de las actividades de Shell en Nigeria, al afirmar que Royal Dutch Shell “no tiene actividad [es decir, extracción, procesamiento o distribución] propia [en Nigeria]”, y remitió a NCP a la filial local de Shell. La empresa se negó a hablar del fondo de la demanda con Amigos de la Tierra Holanda, y la ONG holandesa accedió a dar un paso atrás para facilitar el proceso.

Finalmente, Shell realizó demandas inaceptables como que Amnistía Internacional y Amigos de la Tierra Internacional no deberían realizar campañas sobre determinados casos que habrían de discutirse como parte del proceso con NCP. Las organizaciones se negaron a garantizar que dejarían de realizar campañas sobre esos temas.

El caso deja en evidencia un problema grave del proceso de NCP: Shell logró establecer muchos de los parámetros para el diálogo y NCP no fue capaz de abordar el asunto de fondo de la demanda.

“Un proceso en el que la parte demandada puede establecer las condiciones de su participación está condenado al fracaso”, afirmó Paul de Clerck.


PARA MÁS INFORMACIÓN CONTACTAR:

Amigos de la Tierra Europa, Paul de Clerck (en Inglés) Tel: +32-494-380 959 o paul@milieudefensie.nl

Amnistía Internacional, Tom Mackey, tel. : 44 (0) 207 413 5810 y + 44 (0) 7904 398285, o tom.mackey@amnesty.org


NOTAS A LOS EDITORES:

Las pruebas como, por ejemplo, las imágenes de video del proceso de investigación de un derrame en el que ocurren varios problemas graves y la información de los expertos independientes están disponibles en:

CSCR / Centre for Social and Corporate Responsibility, Batan Oil Spill and Shell's Global Standards, 29 de junio de 2009 https://adam.amnesty.org/asset-bank/action/viewAsset?id=82268

Amnistía Internacional, Oil Spill Investigations in the Niger Delta: Amnesty International Memorandum, 1° de septiembre de 2012 http://www.amnesty.org/en/library/info/AFR44/042/2012/en

Amnistía Internacional y Centre for Environment, Human Rights and Development (CEHRD), Shell’s wildly inaccurate reporting of Niger Delta oil spill exposed, 23 de abril de 2012
http://www.amnesty.org/en/news/shell-s-wildly-inaccurate-reporting-niger-delta-oil-spill-exposed-2012-04-23

Puede encontrar aquí la declaración de NCP: http://www.oecdguidelines.nl/nieuws/publication-final-statement-shell-friends-of-the-earthamnesty-international-1/

 

ANTECEDENTES

A mediados de la década de 1990 Shell admitió que gran parte de la contaminación petrolera en el Delta del Níger se debía a las propias fallas de la empresa. Sin embargo, la empresa ahora culpa de la mayor parte del problema al sabotaje, y más recientemente al robo y a la refinación ilegal de petróleo por parte de comunidades y delincuentes, y cita cifras engañosas que pretenden demostrar que un 98% de los derrames de petróleo son provocados por sabotaje.
A pesar de que Shell es consciente desde hace años de los problemas de su proceso de investigación de derrames de petróleo, la empresa ha continuado defendiéndolo. Shell a menudo se refiere a su base de datos de derrames de petróleo en Internet, que proporciona información sobre los derrames de petróleo desde 2011. NCP elogió a Shell por haber demostrado mayor transparencia desde 2011, pero al mismo tiempo recomendó que la empresa debería compartir información de años anteriores.

 

Shell no ha mostrado en general voluntad de brindar información sobre los derrames de petróleo anteriores a 2011. La empresa a menudo afirma que desea asumir un enfoque hacia adelante, que se centre en el futuro y no en el pasado. Amnistía Internacional y Amigos de la Tierra Internacional consideran que esto es inaceptable, ya que muchas personas del Delta del Níger han tenido que vivir día a día con los efectos de los derrames petroleros durante décadas, lo que incluye varios derrames ocurridos mucho antes de 2011.Shell debe aceptar su responsabilidad, pagar y limpiar el daño que provocó en el Delta del Níger.

]]> No publisher Niccolo Sarno 2013-06-19T10:25:00Z Noticia Amigos de la Tierra Internacional reclama la anulación del expediente judicial contra Berta Cáceres y el Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH) http://www.foei.org/es/blog/amigos-de-la-tierra-internacional-reclama-la-anulacion-del-expediente-judicial-contra-berta-caceres-y-el-consejo-civico-de-organizaciones-populares-e-indigenas-de-honduras-copinh Este jueves 13 comparecerá ante la justicia del municipio hondureño de Santa Bárbara la luchadora por los derechos de los pueblos indígenas de ese país Berta Cáceres, acusada injusta e ilegalmente por el Estado de portación arma, constituyendo un grave riesgo para su seguridad y la de su organización social. Amigos de la Tierra Internacional reclama la anulación del expediente judicial contra Berta Cáceres y el Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH)

A las autoridades judiciales del municipio de Santa Bárbara, Honduras

A los magistrados de la Corte Suprema de Honduras

A las empresas responsables del proyecto hidroeléctrico Agua Zarca (DESA-SINOHIDRO y banco FICOSAH)

A la opinión pública hondureña e internacional

 

A nombre de la federación ambientalista Amigos de la Tierra Internacional que presido, expreso nuestra preocupación por los reiterados episodios de violencia contra líderes sociales en Honduras provocados por fuerzas estatales y también por mercenarios contratados por empresas, terratenientes y consorcios varios, de lo cual dan cuenta testimonios nacionales como diferentes informes de observación internacionales.

Asimismo, realizo un reclamo a vuestras instituciones de cara al juzgamiento a la luchadora por los derechos indígenas en su país, Berta Cáceres, por considerarlo ilegítimo, ilegal y de alto riesgo para su seguridad personal y la de su organización, el Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH).


En las últimas semanas, hemos tenido noticias de la persecución e infame criminalización contra dicha luchadora social por los derechos de los pueblos originarios de Honduras, sus territorios y cultura, a quien injustificadamente y sin pruebas formales se le ha abierto un expediente judicial en su contra por supuesta portación ilegal de arma de fuego.


El próximo 13 de junio a las 09.00 AM en la ciudad de Santa Bárbara, en el departamento del mismo nombre, Honduras, Berta Cáceres deberá acudir a la sede judicial para presentar su defensa ante dichas acusaciones falsas.


El expediente judicial fue iniciado el viernes 24 de mayo de 2013 siguiendo a la detención ilegal de Berta Cáceres y del comunicador indígena Tomás Gómez, ambos miembros del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH) , en momentos en que se trasladaban hacia la región del pueblo originario Lenca, quienes se movilizaban contra la instalación de la represa hidroeléctrica Agua Zarca. De concretarse su instalación, la represa desplazaría a centenares de familias indígenas del noroccidente hondureño.

En dicho operativo participaron más de 15 miembros del Ejército hondureño y posteriormente de la policía, deteniéndolos sin mediar orden de captura y a pesar de que la dirigente hondureña cuenta con medidas cautelares dictadas por la Comisión Interamericana de DDHH tras haber recibido múltiples amenazas contra su persona.


Berta y Tomás han testimoniado que los agentes concurrieron a la detención del vehículo de COPINH en móviles identificados con el consorcio responsable de la construcción de la presa (DESADESA -SINOHIDRO y banco FICOSAH).


Berta fue detenida por casi 24 horas, y actualmente está imposibilitada de abandonar el país y debe hacerse presente en sede policial en forma semanal hasta no dilucidarse el caso.


La detención de los miembros del COPINH da cuenta de la grave tendencia a la militarización de la policía en Honduras. El proceder de las fuerzas armadas y de seguridad hondureñas es violatorio de los derechos humanos de los luchadores y las luchadoras sociales, ambientales e indígenas, a quienes no obstante se los acosa de manera sistemática como si fueran “enemigos” y no como ciudadanos y ciudadanas con derechos.

La libertad y la vida de Berta Cáceres corren serio riesgo al depender del resultado de la audiencia del 13 de junio próximo.


Es entonces que en representación de Amigos de la Tierra Internacional, la federación ambientalista de grupos de base más grande del mundo, con presencia en 74 países en todos los continentes, hago llegar a ustedes, junto a organizaciones e individuos que luchan por la justicia social y ambiental, para demandar la inmediata anulación del expediente de Berta Cáceres, y para exigir a las autoridades hondureñas y organismos de DDHH internacionales que den las garantías necesarias para su desempeño como defensora de los derechos humanos y ambientales de las comunidades indígenas, campesinas, y de las mujeres hondureñas.

En solidaridad con el pueblo de Honduras,

 

Atentamente,

Jagoda Munic

 

Firme aquí la ciberacción por la libertad definitiva de Berta Cáceres en Honduras

 

]]> No publisher admin 2013-06-11T09:20:00Z Página Amigos de la Tierra Holanda: Nigerianos y Milieudefensie apelan en juicio contra Shell http://www.foei.org/es/amigos-de-la-tierra-holanda-nigerianos-y-milieudefensie-apelan-en-juicio-contra-shell Los agricultores nigerianos de los dos pueblos que perdieron sus juicios contra Shell, junto con Amigos de la Tierra Holanda (Milieudefensie), presentaron una apelación al fallo del tribunal de La Haya fechado el 30 de enero. Milieudefensie también presentó una apelación respecto de un tercer caso. Todos los casos están relacionados con la contaminación de petróleo causada por los derrames de los oleoductos y pozos petroleros de Shell. Los jefes Fidelis Oguru y Eric Dooh son demandantes en el juicio contra Shell. En uno de los casos, el tribunal falló a favor de Milieudefensie y uno de los demandantes nigerianos, el anciano Friday Akpan. Shell fue condenada a indemnizar a este agricultor del pueblo Ikot Ada Udo por no haber protegido adecuadamente el pozo petrolero del vandalismo, lo que causó que el petróleo contenido en el pozo fluyera hasta las tierras de Akpan. En este caso, sin embargo, el tribunal falló que la oficina central de Shell en La Haya no puede ser responsabilizada de las fallas de su subsidiaria, que es responsable de la gestión diaria de Shell en Nigeria. Milieudefensie espera que el tribunal de La Haya revierta su decisión con respecto a este punto, ya que para Milieudefensie es claro que la oficina central comparte responsabilidad por el enorme daño ambiental provocado en Nigeria.

El abogado de los agricultores y Milieudefensie cuestiona en su totalidad la decisión del tribunal en los casos relativos al daño causado por los derrames de los oleoductos de Shell en los otros dos pueblos, Goi y Oruma. En esos dos casos, el tribunal falló que Shell no es responsable de los daños sufridos por los agricultores como consecuencia de los derrames de petróleo, ya que consideró que fueron actos de sabotaje y por lo tanto el tribunal dictaminó que Shell no podría haberlos evitado.

En Nigeria se siguen los casos con mucho interés. El activista de campaña de Milieudefensie sobre petróleo y minería, Evert Hassink viajó al país varias veces. “En la aldea de Goi, el jefe Eric Dooh y sus pobladores continúan viviendo entre los pegajosos restos negros de los derrames del oleoducto Trans-Níger de Shell. En Oruma, el jefe Fidelis Oguru, Alali Efanga y el resto de los pobladores intentan reconstruir sus vidas. Pero los peces que les servían de sustento en el pasado no han vuelto a los arroyos contaminados, y ellos continúan esperando que se les indemnice por todos los años que les fue imposible desarrollar su agricultura porque sus campos estaban contaminadas con el petróleo de Shell”.

El juicio, que hoy entra en una nueva fase en el tribunal de La Haya, es de gran  importancia a nivel internacional, especialmente tras el fallo reciente de la Corte Suprema de Estados Unidos en un caso similar. La Corte Suprema falló que en el marco de las leyes estadounidenses no es posible en principio demandar a las multinacionales por violaciones de derechos humanos ocurridas fuera de Estados Unidos. Esto pone aún más de relieve la necesidad de conseguir que las multinacionales rindan cuentas en sus países de origen y se responsabilicen civilmente allí de sus actos en otros países.

]]> No publisher Denis Burke 2013-06-10T16:28:16Z Página Expedición al Everest exige justicia climática desde la cima del mundo http://www.foei.org/es/expedicion-al-everest-exige-justicia-climatica-desde-la-cima-del-mundo 'La escalada por la Justicia Climática', la expedición organizada por la Campaña Salva el Himalaya y Khangri Media, en colaboración con Amigos de la Tierra Nepal / Pro Public escaló con éxito el Monte Everest el 20 de mayo para exigir justicia climática desde la cima del mundo. El equipo regresó a Katmandú y realizó una conferencia de prensa el 25 de mayo de 2013.

Sudarshan Gautam, un nepalés residente en Canadá, se convirtió en la primera persona sin brazos ni prótesis en escalar el Monte Everest. En la conferencia de prensa describió cómo el cambio climático está afectando la cordillera del Himalaya y afirmó: “El Monte Everest perdió gran parte de sus glaciares y ahora parece una gran roca negra.” Le pidió a la comunidad internacional que reduzca las emisiones de gases de efecto invernadero inmediatamente.

Pemba Dorje Sherpa – quien ostenta el récord mundial por ser la persona en escalar el Monte Everest en menos tiempo y obtuvo cuatro récords mundiales escalándolo, dijo que ahora es más fácil llegar a la cumbre debido al cambio climático ya que cada vez hay menos y menos nieve en el Monte Everest. “Hoy en día es posible llegar al campamento 3 con zapatos deportivos”, afirmó.

Prakash Mani Sharma, Director de Amigos de la Tierra Nepal, felicitó a los miembros de la expedición y les agradeció su esfuerzo por generar conciencia sobre la justicia climática.

“Nepal es muy vulnerable a los impactos del cambio climático y el pueblo nepalés ya está sufriendo sus consecuencias. Los glaciares del Himalaya se están derritiendo rápidamente y el riesgo de inundación por desbordamiento de los lagos glaciares ha aumentado significativamente. Hay más de 40 lagos glaciares a punto de desbordarse. Las inundaciones acarrean consecuencias catastróficos para la vida y tierras de las miles de personas que viven aguas abajo de esos lagos", advirtió Prakash Mani Sharma.

Dos miembros de la expedición, Kapur Shrestha y Min Bahadur Sherchan, de 82 años, no pudieron llegar a la cima con la expedición y decidieron intentar escalarla por su cuenta, pero al final no pudieron lograrlo.

El escalador nepalés Min Bahadur Sherchan, de 82 años, quería convertirse en la persona más anciana en alcanzar la cima de la montaña, un récord que mantuvo él mismo durante cinco años, hasta que el 22 de mayo de 2013, el japonés Yuichiro Miura de 80 años llegó a la cima del pico más alto de la Tierra.

]]> No publisher Denis Burke 2013-06-10T16:22:32Z Página Restricciones al uso de plaguicidas: victoria para las abejas http://www.foei.org/es/restricciones-al-uso-de-plaguicidas-victoria-para-las-abejas La decisión tomada hoy en Bruselas de restringir en toda la UE el uso de insecticidas neonicotinoides vinculados a la disminución de abejas es una importante victoria tanto para las abejas como para el sentido común. La decisión de la Comisión Europea está fundada en un informe de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria a principios de año que asocia la reducción de la población de abejas con el uso de tres insecticidas neonicotinoides.

El director de campañas de Amigos de la Tierra Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte, Andrew Pendleton, dijo: “Esta decisión es una victoria importante para el sentido común y las poblaciones de abejas asediadas”.

“Restringir el uso de estos plaguicidas podría ser un hito histórico en el camino hacia la recuperación de estos polinizadores tan esenciales”.

“Es ahora el deber de los ministros ayudar a los agricultores a cultivar y proteger los cultivos sin depender tanto de los agroquímicos, especialmente aquellos vinculados a la reducción de las poblaciones de abejas”.

A través de su campaña 'Bee Cause' (la causa de las abejas), Amigos de la Tierra Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte insta a la población a que realice cambios en sus jardines y comunidades para ayudar a las abejas, y le pide al gobierno británico que se comprometa con un Plan de Acción Apícola a nivel nacional.

En los últimos meses, la campaña desempeñó un papel muy importante en persuadir a marcas líderes de venta al por menor de productos para el hogar y el jardín a que actúen respecto de los insecticidas neonicotinoides.

Amigos de la Tierra Alemania y Amigos de la Tierra Austria también están haciendo campañas para que se prohíba el uso de plaguicidas que sean perjudiciales para las abejas.

Más de 2.5 millones de personas firmaron una petición del grupo Avaaz que pide a los tomadores de decisiones de la UE que prohíban inmediatamente el uso de plaguicidas neonicotinoides y actúen urgentemente con precaución para evitar la extinción de las abejas.

]]> No publisher Denis Burke 2013-06-10T15:45:00Z Página ¡Liberen al defensor de los derechos humanos de Guatemala, Rubén Herrera! http://www.foei.org/es/blog/liberen-al-defensor-de-los-derechos-humanos-de-guatemala-ruben-herrera Información de última hora: ¡el defensor de derechos humanos de Guatemala Rubén Herrera fue puesto en libertad! Rubén Herrera ha sido puesto en libertad por decisión de un juzgado guatemalteco el 30 de mayo de 2013. Miles de personas de distintas partes del mundo dieron su apoyo a la campaña de Amigos de la Tierra Internacional para mandar mensajes demandando justicia a las autoridades de Guatemala y a la Embajada de España.

 

Su familia y más allegados han expresado su agradecimiento a quienes en actitud solidaria enviaron mensajes para la liberación de Rubén.  

Amigos de la Tierra Internacional continuará monitoreando la situación.  

Rubén Herrera fue arrestado cuando salía de su casa en Huehuetenango, Guatemala, el 15 de marzo de este año.


Durante la mayor parte de su vida, Rubén ha trabajado activamente como líder comunitario en torno a muchas campañas ambientales y por la justicia social, reuniendo a redes y organizaciones comprometidas con el bien social.

]]> No publisher Denis Burke 2013-05-27T15:25:00Z Página Bancos y Fondos de Jubilacion Europeos Provocan Acaparamiento de Tierras en Uganda http://www.foei.org/es/media/archive/2013/bancos-y-fondos-de-jubilacion-europeos-provocan-acaparamiento-de-tierras-en-uganda KAMPALA (UGANDA) / BRUSELAS (BÉLGICA) 21 de mayo de 2013 – Según un nuevo estudio publicado hoy [1], bancos y los fondos de jubilación europeos están financiando a la gigante de palma aceitera Wilmar International, que está implicada en el acaparamiento de tierras en Uganda. Bancos alemanes, británicos, franceses y holandeses entregan más de mil millones de euros de ayuda financiera a Wilmar.

 

Además, instituciones financieras europeas y estadounidenses poseen acciones en la empresa por 621 millones de euros.

 

Wilmar International es una de las mayores propietarias y refinadoras de plantaciones de palma aceitera en el mundo. La revista Newsweek la clasificó como la peor empresa en 2011 y 2012 por su historial de daño al medio ambiente.[2]

 

Un nuevo estudio realizado por Amigos de la Tierra Internacional vincula a las empresas subsidiarias de Wilmar International en la isla de Kalangala, Uganda con el acaparamiento de tierras y la infracción de las leyes nacionales y de la legislación sobre el medio ambiente.

 

Las comunidades de Kalangala, que viven y trabajan en la tierra que ha sido adquirida por las plantaciones de palma aceitera, han sido desplazadas, a menudo sin recibir ningún tipo de compensación ni opciones alternativas para su sustento.

 

Se destruyeron alrededor de 3.600 hectáreas de bosque, lo que afecta negativamente al medio ambiente y al sustento de la población local.


Las comunidades también se quejan de la creciente inseguridad alimentaria en la isla, debido a que grandes áreas, que anteriormente eran destinadas al cultivo de alimentos para el consumo local, se convirtieron en plantaciones de palma.


La coordinadora del programa Soberanía Alimentaria de Amigos de la Tierra Internacional, Kirtana Chandrasekaran, afirmó:

 

“Los bancos y los fondos de jubilación europeos están fomentando el acaparamiento de tierras, que destruye a miles de comunidades en todo el mundo. El sector financiero debe asumir la responsabilidad de sus actividades y garantizar que sus inversiones respeten los derechos humanos y cumplan con las normas medioambientales locales”.

 

En Nigeria e Indonesia, Wilmar está siendo investigada por un órgano de certificación, la Mesa Redonda sobre el Aceite de Palma Sostenible, por provocar deforestación y violar los derechos de las comunidades.

 

Los principales financiadores de Wilmar International en Europa son HSBC (877 millones de euros), BNP Paribas (241 millones de euros), Deutsche Bank (24 millones de euros) y Rabobank (222 millones de euros), además de los fondos de jubilación alemanes ABP y Pensioenfonds Zorg en Welzijn, que poseen acciones en Wilmar.

El Gobierno de Uganda y el Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola, un organismo de las Naciones Unidas, también apoyan el proyecto de palma aceitera de Wilmar en Uganda, pero no han evaluado en forma adecuada las consecuencias negativas para la población local.

 

David Kureeba, de Amigos de la Tierra Uganda afirmó: “El gobierno es responsable de proteger a sus ciudadanos y debe dejar de facilitar la expropiación de tierra para inversores”.

 

Los inversores también tienen que presionar a Wilmar para que mejore sus prácticas o invierta su dinero en otra parte. Wilmar y sus empresas subsidiarias, con el financiamiento de la Unión Europea, están expulsando a las comunidades de sus tierras en Uganda.

 

Amigos de la Tierra Internacional solicita a los financiadores de Wilmar que presionen a la empresa para que mejore sus prácticas, o retire sus inversiones. Los bancos y los fondos de jubilación europeos no deberían contribuir a los conflictos de tierra con las comunidades locales ni a la forestación, ni deberían financiar a empresas que no respetan las leyes nacionales.

 

Amigos de la Tierra exhorta a Wilmar y al Gobierno de Uganda a que detenga el acaparamiento de tierras, devuelva la tierra que expropió a las comunidades y garantice que cualquier proyecto futuro cumpla con las leyes nacionales y con el requisito de consentimiento libre, previo e informado de las comunidades afectadas.

 

El Gobierno de Uganda debería respetar la Ley de Tierras de Uganda y no permitir la adquisición de tierras por expropiación para realizar inversiones.

PARA MÁS INFORMACIÓN EN INGLÉS CONTACTAR A:

David Kureeba, Amigos de la Tierra Uganda
Tel: +256-775-349-283, email: kureebamd@yahoo.com  

Kirtana Chandrasekaran, coordinadora del programa Soberanía Alimentaria de Amigos de la Tierra Internacional
Tel: +44 79 619 86956, email: kirtana.chandrasekaran@foe.co.uk

NOTAS:

[1] Los siguientes materiales están disponibles en Inglés:

El informe 'Financing of Wilmar International' (mayo de 2013) está disponible en: www.foei.org/wilmar-financing

Una ficha informativa sobre Wilmar está disponible en: www.foei.org/factsheet-wilmar

Una ficha informativa sobre el acaparamiento de tierras en Kalangala, Uganda está disponible en: www.foei.org/factsheet-kalangala

Las fotografías y testimonios en video de las comunidades de Uganda están disponibles en: www.foei.org/landgrabbing

[2] En 2011 y 2012, la revista Newsweek calificó a Wilmar como la peor empresa del mundo por su desempeño ambiental, de 500 empresas del mundo que cotizan en la bolsa.
http://www.thedailybeast.com/newsweek/2012/10/22/newsweek-green-rankings-2012-global-500-list.html

El aceite de palma es a menudo utilizado para producir agrocombustibles. Esto ha tenido un efecto negativo en el uso de la tierra, en los alimentos y los bosques. Los países europeos han fijado metas y subvenciones de utilización de agrocombustibles para cumplir con los objetivos de energía renovable de la Unión Europea, pero dichas metas han provocado una expansión de las plantaciones en el extranjero. La legislación sobre agrocombustibles se está debatiendo actualmente en el Parlamento Europeo y en el Consejo de Europa. Amigos de la Tierra Europa está exhortando a la UE a que ponga un límite y reduzca a cero dichos combustibles, además de introducir un registro del carbono emitido para evitar la venta en Europa de combustibles que contienen altos niveles de carbono, como el biodiesel producido a partir de aceite de palma.

]]> No publisher Niccolo Sarno 2013-05-21T10:30:00Z Noticia Líderes indígenas guatemaltecas denuncian la violación de los derechos humanos perpetrada por la empresa Hidralia Energía en Santa Cruz Barillas en la sede de la empresa transnacional en A Coruña http://www.foei.org/es/blog/lideres-indigenas-guatemaltecas-denuncian-la-violacion-de-los-derechos-humanos-perpetrada-por-la-empresa-hidralia-energia-en-santa-cruz-barillas-en-la-sede-de-la-empresa-transnacional-en-a-coruna En el marco de la gira europea que las líderes guatemaltecas Natalia Atz Sunuc -Asociación CEIBA- y Paula Irene del Cid Vargas -asociación feminista La Cuerda- están realizando estas semanas como representantes de Confluencia Nuevo Baqtun – en la que se encuentran más de 50 organizaciones guatemaltecas – y que las ha llevado a entrevistarse con el Servicio Europeo de Acción Exterior de la Unión Europea en Bruselas. La concentración convocada a las 12hr en la Plaza da Palloza, además de pancartas con los lemas “Una misma situación, una misma resistencia – Galicia / Guatemala”, se visualizó a través de varias siluetas de militares el acoso bajo el que vive la población de Santa Cruz Barillas, se expusieron fotografías correspondientes a las movilizaciones contra la empresa española (Hidralia Energía) que están organizando los habitantes de esta región, y se repartieron panfletos informativos sobre la vulneración de los derechos humanos por parte de la transnacional gallega propiedad de los hermanos Castro Valdivia en Guatemala.

Posterioremente la manifestación acudió hasta la sede de Hidralia Energía en A Coruña, donde las convocantes recordaron que desde la movilizaciones realizadas en la ciudad el año pasado la empresa retiró la placa identificativa que figuraba a la entrada del edificio y que fue “repuesta” de forma simbólica. Aquí permaneció la marcha por espacio de media hora identificando la localización de la matriz de la transnacional, cantando consignas como “Galicia e Guatemala, esta loita non se cala”, “Mulleres unidas, contra as presas, contra as minas” o “Patriarcado e Capital, alianza criminal.

Además, Natalia Atz y Paula Irene recordaron que mañana, uno de mayo, se cumple un año del asesinato del lider indígena Andrés Francisco, opositor a la central eléctrica que los hermanos Castro Valdivia quieren construir en Santa Cruz Barillas. Denunciaron también que la violencia sigue a día de hoy igual de fuerte en la región y que el pasado 7 de abril el lider indígena Daniel Pedro Mateo fue secuestrado y asesinado y un tercer lider, Rubén Herrera ha sido detenido durante el Estado de Sitio decretado en mayo 2012, sigue en prisión.

Ambas líderes llamaron la atención sobre el hecho de que Hidralia Energía está violando los derechos de los pueblos indígenas recogidos en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) pese a tratarse de un acuerdo internacional ratificado tanto por el gobierno español como por el tema de Guatemala.

Al final de la jornada de denuncia, a las 19.30h de hoy tendrá lugar un encuentro con organizaciones sociales, feministas y ecologistas así como una conferencia-coloquio bajo el título "Una misma situación, una misma resistencia. Guatemala y Galicia" en la casa Museo Casares Quiroga (r.panaderas 12, A Coruña). Donde intervendrán las líderes indígenas y la Secretaria Generlal del Sindicato Labrego Galego, Isabel Vilalba que expondrá la situación en la que se encuentra el proyecto minero de extracción de oro que la empresa canadiense Edgewater quiere realizar en Corcoesto (A Coruña).

]]> No publisher Denis Burke 2013-05-02T09:13:13Z Página Alimentos, no combustibles: agrocombustibles, precios de los alimentos y hambre http://www.foei.org/es/resources/publicaciones/pdfs-por-ano/2013/alimentos-no-combustibles-agrocombustibles-precios-de-los-alimentos-y-hambre Este informe proporciona un resumen sobre los impactos de los agrocombustibles en el precio de los alimentos, y las consecuencias que supone para la pobreza a nivel global. Cuando el precio de los alimentos, y con ello el hambre, empezaron a incrementarse de forma dramática en 2008, investigadores y científicos comenzaron a fijarse en el papel que podían estar desempañando los agrocombustibles. Los precios de los alimentos se dispararon de nuevo en 2011 y 2012, arrastrando a más de 40 millones de personas a la pobreza. El uso de agrocombustibles se incrementó debido a las obligaciones y objetivos fijados por Gobiernos, como el de la Unión Europea (UE), un 10% de combustibles renovables en el transporte. Muchos estudios han aportado pruebas ya del impacto de los agrocombustibles sobre el precio de los alimentos y sus consecuencias en la pobreza y el hambre. No publisher Denis Burke agrofuels 2013-04-09T09:15:00Z Archivo Planes europeos de energía y clima para 2030: un riesgo inadecuado http://www.foei.org/es/blog/planes-europeos-de-energia-y-clima-para-2030-un-riesgo-inadecuado Amigos de la Tierra España: Representantes oficiales de la UE han hecho públicos hoy sus planes sobre las políticas climáticas y energéticas de cara a 2030. Amigos de la Tierra Europa describe dichos planes como “un riesgo inadecuado”, y critica principalmente la falta de objetivos vinculantes para energías renovables y eficiencia energética.

El documento estratégico de la Comisión Europea , presentado este mediodía, únicamente muestra un claro apoyo por parte del ejecutivo al objetivo vinculante de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero para 2030.

Así, Amigos de la Tierra echa en falta un compromiso similar que permitiría asegurar el nivel óptimo de energías renovables y de eficiencia energética. Esta decisión se ha llevado a cabo a pesar de que en el último análisis de la propia Comisión se aseveraba que “el desarrollo de las renovables y la reducción de la energía utilizada son clave vitales para mitigar las emisiones europeas”.

 

El documento presentado también sugiere que las acciones planeadas para reducir emisiones sean cotejadas con sus posibles impactos en la competitividad europea. Amigos de la Tierra Europa cree que estas preocupaciones están sobredimensionadas, ya que el pasado febrero, un informe del equipo de investigación de Ecofys estimó beneficios netos para la UE de 250.000 millones de euros si se alcanzaba una reducción del 35% del total del uso de la energía para 2030 (equivalente al PIB de Dinamarca).

 

Brook Riley del área de Justicia Climática y Energía de Amigos de la Tierra Europa ha señalado: “el principal mensaje de la Comisión viene a decir que la acción climática solo puede avanzar si ésta no afecta a la competitividad europea. Lo cierto es que tanto el ahorro energético, como las renovables, ayudarían a bajar los costes de la energía y a crear empleos, y ayudaría a poner a Europa en la senda de sus compromisos internacionales“.

“Mientras la Unión Europea mantenga políticas climáticas y energéticas a medio gas, seguiremos dependiendo de combustibles fósiles y, por lo tanto, seguiremos gastando más de 400.000 millones anuales para cubrir nuestras necesidades energéticas. Éste es un escenario peligroso que nos alejaría de la transición hacia las energías limpias que La Tierra necesita”, ha comentado Hector de Prado del área de Cambio Climático y Energía de Amigos de la Tierra España.

 

Este documento estratégico de la Comisión se acompaña de una consulta pública acerca de las políticas para 2030, que finalizará en junio. Se espera que el año que viene la Comisión alcance con los Estados miembro algún acuerdo de propuesta legislativa para 2030.

 

Amigos de la Tierra afirma que para lidiar con el cambio climático de una forma seria y prudente, la UE necesita especificar cómo se alcanzarán la reducción de emisiones. Por esta razón insta al ejecutivo a desarrollar objetivos vinculantes para emisiones, pero también para energías renovables y para eficiencia y ahorro energético.

 

Versión original: www.tierra.org/spip/spip.php?article1738

]]> No publisher Amigos de la Tierra España 2013-03-27T16:25:00Z Página