ultimos documentos

Colombia: Movilizaciones en el Día de Acción contra las Represas

PhilLee — Thu, 24 Mar 2011 16:16:32 +0100

En Neiva al sur de Colombia, 2 mil personas, fundamentalmente jóvenes marcharon para manifestar su rechazo al proyecto El Quimbo que pretende represar las aguas del Río Magdalena en su cuenca alta. De acuerdo a Miller Dussan, académico y líder social "hay una gran sensibilidad social en los jóvenes que participaron masivamente en defensa de los territorios, la diversidad, el río, el agua, el macizo colombiano". Además 200 campesinos de la región hicieron un plantón frente al lugar donde se pretende construir la presa, sobre la Vía Panamericana hacia el sur del país. De acuerdo a Dussan, "se evidencia un grado del empoderamiento de los campesinos en defensa del territorio, la soberanía alimentaria, sus derechos y contra la represa". Sin duda, se dejó un mensaje muy claro en contra de la represa del Quimbo por parte de la ciudadanía de Neiva y del campesinado de la región.

Mientras tanto entre 3 y 4 mil personas, al norte de Antioquia se movilizaron para rechazar la construcción del proyecto Ituango sobre el Río Cauca, que sería construido entre las desembocaduras de los ríos San Andrés e Ituango. La movilización contó con la participación de personas de los municipios de Ituango, San Andrés de Cuerquia, Briceño y Toledo que expresaron las inconformidades de diferentes sectores sociales ante los impactos sociales, ambientales y económicos en los inicios del proyecto hidroeléctrico HidroItuango. Según una de las coordinadoras de la movilización, Isabel Cristina Zuleta, se trata de “un llamado de atención a la empresa” y una denuncia de sus impactos. Las consignas de la gente demandaban garantías del derecho a la tierra, al trabajo, y su rechazo al desplazamiento que la hidroeléctrica podría provocar.

En Santander, campesinos, pescadores, ambientalistas, trabajadores, estudiantes se desplazaron hacia el campamento de Isagen, en Tienda Nueva en la vía Bucaramanga - Barrancabermeja para decir NO, al proyecto Hidrosogamoso, que pretende represar las aguas del río Chicamocha, en una de las regiones del departamento más ricas diversas y culturalmente. Hidrosogamoso provocaría graves perjuicios a pescadores artesanales y campesinos que mantienen sus formas de vida ligadas al río. Su desvío en el pasado mes de enero provocó la muerte de miles de peces y las fuertes lluvias de diciembre dejan en evidencia que de construirse esta represa en una de las zonas más sísmicas del país y con antiguos coluviones pondría en riesgo la vida de la gente. Alrededor de las siete de la noche, el Escuadrón Movil Antidistubios, ESMAD de la policía lanzó gases lacrimogenos y golpeó numerosas personas. Según uno de los manifestantes "una persona se encuentra herida".

En el Norte del Cauca, las comunidades negras afectadas por el proyecto Salvajina realizaron una Asamblea General para conmemorar este día y preparar un plan de acción para enfrentar las amenazas sobre su territorio y avanzar en la construcción de un plan de manejo ambiental para su Cuenca.

Delegaciones de estos y otros procesos que defienden sus territorios frente a proyectos hidroeléctricos, mineros o de agro industria estarán desplazándose hacia Bogotá el día miércoles 16 de marzo, para exigir al gobierno central que se archiven estos proyectos que atentan contra la vida y cultura de los pueblos. Con una rueda de prensa, un Foro en el Congreso de la República y una marcha desde la Plaza de Bolívar al Ministerio del Medio Ambiente manifestarán su descontento y solicitarán al pueblo colombiano su apoyo.

La Asamblea General de Naciones Unidas reconoce el derecho humano al agua potable y al saneamiento

PhilLee — Mon, 02 Aug 2010 11:42:32 +0200

“Luego de más de una década de duro trabajo, el movimiento mundial por el derecho humano al agua alcanza una gran victoria”, empieza diciendo un comunicado de prensa del Consejo de los Canadienses, organización que ha sido fundamental en la lucha internacional por ese derecho. Trabaja por la justicia social, económica y ambiental en Canadá y alrededor del mundo.

Tres de los integrantes del Consejo de los Canadienses estuvieron presentes en la Asamblea General de Naciones Unidas ayer. Uno de ellos, Anil Naidoo, dijo que “esta resolución tiene el apoyo abrumador de una gran mayoría de países, a pesar de un puñado de poderosos opositores".

"Ahora debe ser objeto de seguimiento con una renovada presión por la justicia del agua”, agregó.

La iniciativa, que había sido presentada por Bolivia con el auspicio de más de 30 países, declara “el derecho al agua potable y al saneamiento como un derecho humano esencial para el pleno disfrute de la vida y de todos los derechos humanos”.

Manifiesta además su “profunda preocupación” porque “aproximadamente 884 millones de personas carecen de acceso al agua potable y más de 2.600 millones no tienen acceso al saneamiento básico”. Agrega su “alarma” porque “cada año fallecen aproximadamente 1,5 millones de niños menores de cinco años y se pierden 443 millones de días lectivos a consecuencia de enfermedades relacionadas con el agua y el saneamiento”.

Los movimientos que han luchado por el derecho humano al agua a nivel internacional tienen claro que el trabajo y la movilización debe seguir, para asegurar que se respete la resolución recién votada. “Realizamos un llamado a las comunidades alrededor del mundo para que realicen acciones para asegurar que los derechos al agua y al saneamiento sean implementados”, dijo Naidoo. “Los gobiernos, agencias de cooperación y Naciones Unidas deben tomar seriamente sus responsabilidades”, enfatizó.

Varios países industrializados presionaron hasta último momento para que no se aprobara la nueva resolución, aunque a la hora de la votación se hayan abstenido para cuidar su imagen internacional. Entre esos países se destacan el Reino Unido, Canadá, Estados Unidos, Australia y Nueva Zelanda.

De acuerdo a información a la que accedió Radio Mundo Real, estos Estados buscaron un cambio en la redacción de la iniciativa votada el miércoles, para matizar sus obligaciones futuras en cuanto a garantizar el derecho humano al agua.

La mayoría de los países que se abstuvieron son europeos, principalmente de la Unión Europea o alineados. Los seis Estados africanos que tomaron la misma decisión (Botswana, Etiopía, Kenia, Lesotho, Tanzania y Zambia) son antiguas colonias europeas y lo mismo ocurre con los dos países del Caribe que hicieron lo propio (Guyana y Trinidad y Tobago).

Amigos de la Tierra Corea protesta contra proyecto en cuatro grandes ríos

Mercedes Camps Gonzalez — Thu, 22 Jul 2010 14:48:53 +0200

A las 4 de la madrugada del 22 de julio de 2010, cinco campañistas de KFEM ocuparon una represa de seis metros de altura en el río Namhan, que es parte del proyecto de los cuatro grandes ríos. El grupo de cinco campañistas estaba protestando contra la destrucción ambiental que está provocando el proyecto.

Un portavoz del grupo dijo:

"Como ambientalistas no podemos entender el proyecto irracional y ecológicamente destructivo de los cuatro grandes ríos. Protestar es lo único que podemos hacer porque el gobierno ignora y rechaza todas las sugerencias de la gente del lugar".

El gobierno de Corea del Sur anunció el proyecto de restauración de los cuatro grandes ríos en junio de 2009. Afirman que el Proyecto de los Cuatro Grandes Ríos es parte del intento de combatir el cambio climático. Sin embargo, el proyecto amenaza los esfuerzos de conservación de los humedales e impedirá que los ríos fluyan libremente. Amigos de la Tierra Corea considera que más de 100 humedales de río del Inventario Nacional de Humedales se verán afectados por el proyecto.

Los humedales cumplen una función en el control de las inundaciones, el suministro y la purificación del agua. La construcción de diques y represas sobre los ríos para mejorar el control de las inundaciones a menudo ha tenido el efecto contrario. La restauración de las llanuras sujetas a inundaciones y la eliminación de las estructuras cercanas debería considerarse como una solución alternativa.

Amigos de la Tierra Corea está exigiendo al Presidente Lee Myung-Bak:

que reconozca las preocupaciones públicas del proyecto y que lo detenga de inmediato
que cree una organización para generar alternativas al proyecto de desarrollo de los cuatro grandes ríos
que discuta con las organizaciones de la sociedad civil y la población local ideas futuras para proyectos de desarrollo

más información

Vea las fotos de la protesta aquí

colombianos piden al gobierno que respete el referendo del agua

Joukje Kolff — Fri, 17 Apr 2009 16:40:00 +0200

El 18 de marzo de 2009, los colombianos se manifestaron en apoyo a un referendo sobre el derecho al agua como parte de la Semana Internacional del Agua. Más de 1000 personas participaron en la manifestación, entre ellos estudiantes universitarios y de los liceos, ambientalistas, sindicalistas y comunidades de vecinos de toda Bogotá.

La fuerza y el impacto de la manifestación estuvo en las expresiones culturales de los jóvenes mientras buscaban reivindicar el agua como elemento vital de su territorio y el acceso al agua como un derecho fundamental, algo que fue eliminado del pensamiento promovido por las empresas trasnacionales y otros actores privados.

La marcha envió un fuerte mensaje a los legisladores que estaban discutiendo el Proyecto de Ley de Referendo del Agua en la Cámara de Representantes. El proyecto de ley exige el cumplimiento de la decisión popular, apoyada por más de dos millones de colombianos, de tratar el agua como un derecho humano fundamental para todos.

Sin embargo, mientras el Congreso colombiano está cuestionando el costo que implica la implementación de la propuesta, demorando su aprobación, las cifras de desigualdad en el país continúan aumentando. Casi el 53% de la población rural no tiene acceso a agua potable. Tan solo en la capital, hay casi un millón de personas sin acceso al agua, porque no pueden pagarla.

CENSAT/ Amigos de la Tierra Colombia exige a los legisladores que reflejen la decisión de la ciudadanía en el reciente referendo y alientan a la comunidad nacional e internacional a que apoye esta iniciativa y que continúe avanzando en la construcción de un movimiento social y ambiental que defienda el acceso al agua como un derecho humano fundamental.

Uruguay le dice sí a la soberanía de sus recursos hídricos

admin — Fri, 20 Apr 2007 12:50:00 +0200

uruguay

En un día histórico, más del 60% de la población uruguaya apoyó la Reforma Constitucional en Defensa del Agua, convirtiendo al agua en un derecho humano constitucionalmente establecido y estableciendo las bases para su manejo exclusivamente público, participativo y sostenible.

Este referendo fue promovido por la Comisión en Defensa del Agua y de la Vida (CNDAV) . La comisión fue creada en el 2002 en respuesta a la firma de la Carta de Intención entre el gobierno uruguayo y el Fondo Monetario Internacional (IMF) en donde se comprometía a extender la privatización de los servicios de agua potable y saneamiento a todo el país.

Las privatizaciones comenzaron el el departamento de Maldonado, primero con la presencia de la compañía multinacional francesa Suez Lyonnese Des Aux y luego con la española Aguas de Bilbao.

Al igual que la mayoría de las privatizaciones llevadas a cabo el año pasado, estos procesos han tenido consecuencias negativas.

Desde el punto de vista social, a grandes sectores se les impidió el acceso al agua potable por no poder cubrir los costos del servicio, lo cual disminuyó en gran medida la calidad de los servicios si se les compara con los anteriormente ofrecidos por la compañía estatal OSE.

Las condiciones del servicio fueron de tan baja calidad que los organismos de control de calidad giraron la recomendación de no consumir el agua ya que ésta no cumplía con los estándares mínimos de calidad.

Con respecto a las consecuencias económicas, el "negocio" le resultó realmente malo al estado uruguayo. No sólo las compañías no cumplieron con los cronogramas establecidos en los contratos, sino que tampoco pagaron los montos acordados. Esto llevó a que se solicitara una reconsideración contractual ante el Estado, el cual tuvo que asumir las pérdidas en todos los casos.

En cuanto a las consecuencias ambientales, la compañía Aguas de la Costa (una subsidiaria de Suez) fue responsable por el dragado de la Laguna Blanca, la cual se solía utilizar como una fuente para potabilizar. Debido a ello, los vecinos del departamento de Maldonado demandaron a la compañía por daños ambientales.

el agua ante todo

La victoria del plebiscito del agua fue verdaderamente una victoria social. CNDAV está compuesta por una gran gama de organizaciones sociales y políticas quienes se oponen al concepto de la mercantilización del agua.

Entre los miembros fundadores se encuentran las organizaciones de vecinos FFOSE (el sindicato de la compañía estatal del agua) y REDES-ADT (Amigos de la Tierra Uruguay). Luego de su establecimiento, la comisión se fue ampliando hasta incluir al partido socialista mayoritario Frente Amplio (ganador de las elecciones presidenciales del 31 de octubre) y a un sector del partido nacionalista.

A pesar de este apoyo político, el plebiscito del agua fue secundario en las agendas políticas y de los medios de comunicación. Asimismo, las compañías privadas, otros sectores tales como las compañías embotelladoras, y sectores comerciales conservadores (como los arroceros, silvicultores y hacendados) llevaron a cabo un cabildeo muy fuerte contra la reforma.

Durante los nueve meses anteriores a la campaña, el Fondo Monetario Internacional (FMI) comenzó un debate público con CNDAV, negando cualquier imposición al gobierno uruguayo y negando responsibilidad alguna con respecto al contenido de la Carta de Intención del 2002.

El trabajo se basó en las comunidades de base, lo cual transmitió el espíritu y el contenido de los artículos propuestos y eventualmente logró la Reforma Constitucional,

El resultado favorable del plebiscito abre las puertas al diseño de una política hídrica basada en una visión del agua como un bien común, a ser manejada públicamente y con criterios de participación social y sostenibilidad.

listo de casos de la campañas agua

admin — Fri, 20 Apr 2007 10:46:11 +0000

cases

australia	lago cowal
	humedales
	flujos positivos
belgica	manejo del agua
bolivia	osvaldo pareja
	privatización del agua
cameroon	chad-cameroon oleoducto
canadà	sendas blancas
	privatización,contaminación y nacionalización
chile	alumysa
	salmón
china	las tres gargantas
colombia	acueductos comunitarios
corea del sur	el humedal siga siendo humedal
el salvador	un problema socia l
escocia	una compañía privada
eslovaquia	sed de información
europa	gats sobre agua
	privatización del agua
francia	grandes represas
ghana	privatización del agua
holanda	foro mundial del agua
honduras	reclaman derechos sumergidos
indonesia	derechos del pueblo
laos	sepon mina d' oro
lithuania	lukoil
malaysia	banco mundial chupa-agua
	cortar el agua
	buena administración pública
medio oriente	political agua
nigeria	shell en nigeria
	niegan acceso al agua
noruega	pcbs
	hydroelectrica
palestina	los acuíferos
papua nueva guinea	contaminación ok tedi
	lihir mina d' oro
paraguay	recursos hidricos
	reclaman derechos sumergidos
	privaticion del guarani aquifer
perú	cobre
philippines	rio mogpog
	colera y tarifas
reino unido	pantanos de turba
	sed de ganancias
sri lanka	agua justicia
	lluvia
suiza	castores
togo	agua potable
uruguay	agua es derecho constitucional

la nueva ley de recursos hídricos, cifras acuosas