Usted está aquí: Inicio / Qué hacemos / bosques y biodiversidad / ultimos documentos / ¿ADB contra la biopiratería?

¿ADB contra la biopiratería?

by admin — last modified 20/04/2007 12:50

Las organizaciones que creemos y luchamos por la sustentabilidad, pensamos que una sociedad debiera contener mecanismos que aseguren una participación informada de los diversos sectores en la definición de políticas. Para el caso de aspectos como el del acceso y distribución justa y equitativa de los beneficios derivados (ADB), es necesaria la participacion de actores claves como lo son los pueblos indígenas, las comunidades locales y las comunidades campesinas. Estos grupos son quienes han conservado y mejorado la biodiversidad en los últimos siglos.


La biopiratería es una actividad que no sólo es ilegal sino que también es inmoral. Mediante ella se ha dado lugar a una apropiación privada de los recursos genéticos y del conocimiento tradicional, facilitando de esta forma su comercializacion. Por lo tanto, si queremos luchar en contra de la biopiratería, debemos luchar también (y en forma prioritaria) contra los mecanismos que facilitan esa apropiación. Uno de esos mecanismos son las patentes y otros derechos de propiedad intelectual. Este es un paso fundamental que ademas ayudaría a disminuir la deuda ecológica.

Durante las negociaciones para establecer los terminos de referencia de un proceso que culminaría con un régimen internacional sobre ADB,
se ha negado la participación de los pueblos indígenas en la discusión (y definición) de nuevos textos: el grupo de amigos del presidente,conformado para facilitar la consecución de acuerdos, ha contado con la ausencia de los Pueblos Indígenas, pese a éstos haber solicitado su participación.

 

El presidente del Grupo de Contacto ha sido claro en su negativa: solamente pueden participar delegaciones oficiales, es lo que ha repetido en diversas oportunidades. Es decir, la negociación no es participativa pese a que diversas versiones de los textos hacen clara referencia a los derechos de estos actores. Y hasta donde sabemos, la participación también es un Derecho Humano. El documento o no corresponde a la realidad o bien, la ética se ha perdido. ¿Qué pasara con los otros derechos de estos pueblos indígenas y comunidades locales una vez se instale el proceso de negociación del régimen? Ojalá no corran con la misma suerte.

Si bien las negociaciones sobre ADB se han vendido como una forma de lucha contra la biopiratería, se sigue admitiendo la apropiación de la biodiversidad y del conocimiento tradicional a través del uso de las patentes principalmente. Hasta el sexto día de la COP, solamente un país cuestionó los 'aportes' que pudieran dar al ADB instituciones consagradas a la propiedad intelectual y al comercio como lo son la OMPI y la OMC. Hubo un tímido apoyo de otro país, la defensa de las reglas comerciales por parte de otro, y un silencio de la mayoría. Aún y cuando sabemos que no es a través de un régimen de ADB donde se cambiarían las injustas reglas existentes en materia de propiedad intelectual, sabemos que se pueden dar algunos pasos para cuestionar la apropiación y comercialización de la vida y del conocimiento tradicional que se efectúa bajo este mecanismo que facilita la biopiratería. Es lo menos que pudiera esperarse. La propiedad intelecutal es uno de los elementos que contribuye con su inmoralidad. ¿Por qué no se hace? ¿Por qué los países megadiversos, fuertes impulsores de un régimen de ADB se han quedado callados?

Lo que pudo convertirse en una oportunidad para luchar contra la biopiratería, puede terminar en su legalización. Los derechos de los pueblos indígenas y las comunidades locales no han sido fortalecidos y la CDB parece estar cada vez más bajo la sombra de las reglas comerciales. Peligrosamente cada vez más cerca.

Isaac Rojas COECOCeiba-AT.

18 febrero 2004

Acciones de Documento