|
ati campañista Isaac Rojas - Kuala
Lumpur
10 febrero 2004
El segundo día de la COP 7 mostró
contrastes importantes. Mientras la Shell
mostraba su propaganda que nos hacía recordar
la muerte de personas y del medio ambiente,
un joven africano denunciaba cómo el bosque
donde vivía fue exterminado, varios
representantes de pueblos indígenas y ONGs
trataban de influenciar el rumbo de las
negociaciones mediante la construcción de
alianzas que se ven reflejadas en algunos
documentos de posición.
Durante ese día los Grupos de Trabajo
iniciaron su labor. El grupo I terminó su
primer punto de agenda (mountain
biodiversity) e inició con áreas protegidas.
Varias personas de ATI prepararon un
documento de posición contra la privatización
de las áreas y exigiendo que la minería y la
tala cesen al menos en estas áreas. Este
documento sería presentado en el tecer día de
la COP. El grupo II inició y terminó su
trabajo relacionado con transferencia de
tecnología donde hubo discusión. Los temas
del papel de la propiedad intelectual como un
obstáculo a la transferencia, acceso a
teconología deseada o la ocurrencia de
incluir el conocimiento tradicional como
parte de la transferencia de tecnología,
fueron algunas de las discusiones.
Parte de nuestro trabajo lo dedicamos a la
discusión sobre acceso y distribución de
beneficios con otras ONG y tuvimos una
intervención durante la reunión de la Unión
Europea donde mostramos los peligros de la
propiedad intelectual como una herramienta
para la comercialización y apropiación de la
biodiversidad. Gracias a nuestro documento de
posición en ABS, varias organizaciones
(indígenas, ONGs que trabajan biodiversidad)
nos han buscado ya que comparten nuestra
posición.
actualización pasada:
lea el diario de:
9 febrero
2004
|
