2009
Sub-archives
07/12/2009
Gobierno danés criticado por tendencioso y por mantener secretos en su función de Presidente de la Conferencia de Clima de la ONU
Copenhague - Al iniciarse las negociaciones de clima en Copenhague, las organizaciones de la sociedad civil de todo el mundo lanzaron la siguiente declaración criticando fuertemente al gobierno danés por actuar de forma tendenciosa, manipuladora y no transparante en su función de Presidente de la Conferencia de las Partes:
Los suscritos grupos de la sociedad civil, por la presente expresamos nuestra preocupación ante las acciones del gobiernos danés en su función de Presidente de la Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.
La histórica Conferencia de Cambio Climático de Copenhague aún está por comenzar y una lista cada vez más larga de preocupaciones están siendo planteadas por los gobiernos y por los miembros de la sociedad civil:
- Criticamos las prácticas antidemocráticas adoptadas por el Primer Ministro danés de reunir a pequeños grupos exclusivos de países antes de la reunión de Copenhague, excluyendo a la gran mayoría de los países cuyo futuro está en juego en las negociaciones.
- Criticamos la decisión del Primer Ministro danés de realizar un borrador de "Acuerdos de Copenhague" antes de que haya comenzado la cumbre. Estos acuerdos fueron circulados a unos pocos gobiernos selectos, excluyendo a otros. Fueron exhibidos a pesar de las actuales negociaciones en virtud de la CMNUCC y del resultado de las negociaciones de buena fe entre todas las Partes.
- Asimismo criticamos los textos en base a que ignoran sistemáticamente las demandas de los países en desarrollo y reflejan la posición de Dinamarca y otros países desarrollados sobre temas fundamentales. Pretenden pasar la carga de combatir el cambio climático de quienes lo causaron a quienes sufren sus peores efectos.
- Criticamos la constante falta de consideración del Primer Ministro danés por los países en desarrollo al reducir las expectativas en Copenhague a "un acuerdo político" y al afirmar falsamente que el Protocolo de Kioto finaliza en 2012.
Estas acciones no se condicen con el deber del gobierno danés en su función neutral como Presidente de la Conferencia de las Partes. Representan un ataque a los procesos democráticos de las negociaciones de la ONU. Y son una afrenta al interés de los países más pequeños y pobres en las negociaciones.
Acciones de este tipo amenazan la confianza que es el verdadero fundamento de un acuerdo justo y efectivo en Copenhague. Menoscavan la capacidad del gobierno danés de desempeñar un papel constructivo en las negociaciones. Si no son controladas, amenazan con el fracaso de Copenhague.
Copenhague debe marcar un punto decisivo. Las partes han depositado su confianza en la buena reputación de Dinamarca como un actor justo e imparcial.
Por lo tanto pedimos:
- Que el Presidente de la COP desempeñe sus funciones de manera equitativa e imparcial;
- Un proceso justo, abierto y transparente; y
- La plena participación de todos los países en forma inclusiva.
El imperativo en Copenhague no es sellar un acuerdo a toda costa - sino darle la oportunidad a los países del mundo de que trabajen juntos para asegurar un acuerdo justo y efectivo.
Le pedimos a Dinamarca que apoye dicho proceso. El mundo está expectante.
citas de los representantes de las organizaciones que firman la declaración
Raman Mehta de Action Aid India dijo:
“La comunidad mundial confió en que el gobierno danés llevaría a cabo un proceso justo y transparente pero han traicionado nuestra confianza. Lo que es más importante, están traicionando a quienes sufren los impactos del cambio climático en forma desproporcionada y cuyas voces no son escuchadas. Este comportamiento injusto es un golpe contra todos los esfuerzos de lograr justicia y equidad en el proceso de negociaciones de cambio climático".
Meena Raman de la Red del Tercer Mundo dijo:
“Las acciones tendenciosas del gobierno danés amenazan la confianza que es la base de un acuerdo justo y efectivo en Copenhague, y si no se actúa, estas acciones provocarán el fracaso del proceso de Copenhague. El mundo está observando.”
Palle Bendsen de NOAH/Amigos de la Tierra Dinamarca dijo:
“El Primer Ministro danés Rasmussen está traicionando la vieja y sagrada tradición de la hospitalidad y decencia danesas. Los daneses no pueden esperar ser coronados como héroes de las negociaciones de clima con este comportamiento injusto. Hay más cosas en juego que la imagen pública del gobierno danés - las vidas de millones de personas y el futuro de nuestro planeta están en peligro.”
organizaciones firmantes:
ActionAid, India
Asia Indigenous Women’s Network
Centre for Civil Society Environmental Justice Project, Sudáfrica
Center for Encluntes and Active Non-Violence, Austria
Concerned Citizens Against Climate Change
ETC Group
Federation of Community Forestry Users, Nepal
Friends of the Earth International
Friends of Siberian Forest, Rusia
Global Alliance for Incinerator Alternatives, Filipinas
Global Forest Coalition
Indigenous Environmental Network, América del Norte
International Forum on Globalization, USA
International Rivers, USA
National Forum for Advocacy, Nepal
National Forum of Forest People and Forest Workers, India
Presencia Ciudadana Mexicana A.C., México
Rainforest Foundation UK, United Kingdom
Red Mexicana de Accion frente al Libre Comercio (RMALC), México
Red Mexicana de Afectados por la Mineria (REMA), México
Society for New Initiatives and Activities, Italia
Tibet Justice Center, USA
Red del Tercer Mundo
Union de Grupos Ambientalistas, México
Pan African Climate Justice Alliance
World Development Movement, Reino Unido
02/12/2009
Nuevo Informe Indica que UE Puede Duplicar Sus Metas de Reducción de Emisiones
Un nuevo informe del Instituto de Medio Ambiente de Estocolmo y Amigos de la Tierra Europa indica que Europa puede y debe reducir sus emisiones en un 40% en 2020 y 90% en 2050.
Apenas a una semana de la Cumbre de Cambio Climático de la ONU en Copenhague, un nuevo estudio publicado el martes 2 de diciembre por el Instituto de Medio Ambiente de Estocolmo en asociación con Amigos de la Tierra Europa prueba por primera vez que Europa podría duplicar su meta de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero para 2020.
El informe, titulado 'La responsabilidad de Europa en el Desafío Climático: Acciones Nacionales y Obligaciones Internacionales para Proteger el Planeta', indica que Europa puede reducir 40% sus emisiones en 2020, y 90% en 2050 en comparación a los niveles de 1990. Europa actualmente pretende lograr una meta de reducción de apenas la mitad de esos porcentajes.
Magda Stoczkiewicz, directora de Amigos de la Tierra Europa dijo: "Este estudio demuestra que es posible que Europa cumpla con su parte de reducción mundial de emisiones necesaria. Una reducción del 40% para 2020 en Europa es posible y puede lograrse sin recurrir a soluciones peligrosas o no probadas. La UE puede hacer estas reducciones de manera que no solo mejore la calidad de vida de la gente en Europa, sino que además garantice los derechos de las partes más pobres del mundo para que se desarrollen en forma sustentable".
El estudio también demuestra que las reducciones drásticas de la UE no serán suficientes y que la UE y otros países deberán apoyar el desafío que enfrentan los países en desarrollo. Sugiere que la UE debería contribuir entre 150 y 450.000 millones de euros al año para los países en desarrollo, o menos de 3 euros por persona por día. Solamente la combinación de la reducción de emisiones por parte de la UE y la disposición de fondos adecuados para la UE serán suficientes para combatir el cambio climático.
El Dr. Charles Heaps del Instituto de Medio Ambiente de Estocolmo, principal autor del informe y científico del programa de clima y energía del Instituto, dijo: "Nuestro análisis demuestra que se pueden lograr grandes reducciones en las emisiones en Europa a un costo razonable de aquí al 2050. La escala y la velocidad de los cambios requeridos pueden parecer desalentadores...pero los costos potenciales de la inacción son tan grandes que no hacer nada representa un futuro más improbable y peligroso para Europa".
Lea el informe completo aquí.
01/12/2009
Nuestras demandas en Cancún
Amigos de la Tierra Internacional solicita un acuerdo de clima fuerte y justo en Cancún. Dicho acuerdo solamente se logrará si se cumplen las siguientes demandas:
los países desarrollados deben reducir urgente y drásticamente sus emisiones a nivel nacional. la compensación es una falsa solución.
Los gobiernos de los países desarrollados saben que la compensación es ineficaz en combatir el cambio climático pero están tratando de engañar al público al promover la inversión en la compensación como una acción real contra el cambio climático.
La compensación de carbono no tiene beneficios para el clima ni para los países en desarrollo - solamente beneficia a los países desarrollados, los inversores privados y los grandes contaminadores que quieren continuar con los negocios como de costumbre.
Incluir a los bosques en las iniciativas de compensación de carbono es perjudicial y distrae la atención de las soluciones reales al cambio climático y la deforestación.
El comercio de bosques no tiene lugar en un acuerdo internacional justo para combatir el cambio climático.
Incluir a los bosques en las iniciativas de compensación de carbono no funciona: distrae la atención de las medidas reales para reducir las emisiones y evitar la deforestación, y amenaza a los pueblos indígenas que dependen de los bosques para su supervivencia.
todo el dinero público para combatir el cambio climático debe pasar a través de las naciones unidas, y no del banco mundial.
El Banco Mundial es el mayor prestamista multilateral para proyectos de petróleo y gas y un importante actor en la deforestación. No ha aceptado sus propias recomendaciones internas de dejar de financiar la extracción destructiva de carbón, petróleo y gas.
El Banco Mundial no es una institución transparente ni democrática y su toma de decisiones está dominada por los países 'donantes'. También es el mayor agente de carbono del mundo y significaría un conflicto de intereses que se convirtiera en el vehículo de financiamiento para la mitigación del cambio climático.
Asimismo, cualquier financiamiento fuera de la CMNUCC - incluso los fondos de inversión para el clima del Banco Mundial- no deberían ser considerados como el cumplimiento de los compromisos de los países desarrollados.
el acuerdo de los pueblos es un importante contrapeso a las propuestas negativas en las negociaciones de clima de la onu
Amigos de la Tierra Internacional ve al Acuerdo de los Pueblos que surgió de la Conferencia Mundial sobre Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra en Cochabamba como un contrapeso a las propuestas negativas que están sobre la mesa en las negociaciones de clima de la ONU.
Rechazamos cualquier intento de culpar a Bolivia y a otros países del ALBA (Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América) que defienden determinadas demandas fundamentales como el rechazo de los mercados de carbono y la promoción de los derechos comunitarios. Bolivia está escuchando las demandas de los ambientalistas, los sindicatos, los movimientos sociales, los campesinos y los pueblos indígenas y pedimos a los gobiernos que sigan ese camino.
Nosotros y nuestros aliados nos comprometimos con el Acuerdo de los Pueblos y acompañamos el proceso post Cochabamba como un acontecimiento progresista en el debate de clima. Procuramos usarlo para promover referendos y tribunales (populares y legales), derechos comunitarios, y para destacar su legitimidad como una propuesta progresista en las negociaciones de la CMNUCC para servir de contrapeso a otras propuestas negativas.
Averigua más acerca del Acuerdo de los Pueblos
justicia climática significa reducción de emisiones en los países desarrollados y dinero para los países en desarrollo para que crezcan en forma limpia y se adapten a los efectos del cambio climático - pero también significa un cambio en nuestros patrones de consumo.
Los países en desarrollo y las comunidades y pueblos empobrecidos, son quienes han contribuido menos a causar el cambio climático y sin embargo son los más afectados.
Los países ricos, desarrollados son responsables de la gran mayoría de las emisiones de gases de efecto invernadero que hay actualmente en la atmósfera, y por lo tanto los más responsables del cambio climático.
Los países desarrollados deberían financiar la transición a economías bajas en carbono en los países en desarrollo y apoyar su adaptación a los impactos del cambio climático, al tiempo que reconocen su derecho a desarrollarse como sociedades sustentables.
los países desarrollados tienen una deuda climática y la deben pagar.
La deuda climática es la deuda que las naciones ricas deben pagar a las naciones en desarrollo por haber emitido la gran mayoría de los gases de efecto invernadero que hay hoy en la atmósfera, mucho más que su 'cuota razonable'.
Los países desarrollados deben pagar la deuda climática que deben a los países en desarrollo, teniendo en cuenta su responsabilidad histórica. Esto implica reducción rápida e inmediata de emisiones, flujo de fondos justo y efectivo, transferencia tecnológica adecuada y reparación por los daños causados.
Todos los fondos para el clima deben contribuir a soluciones comunitarias verdaderamente sustentables, en particular las iniciadas por los pueblos indígenas, mujeres y pequeños agricultores.
Los fondos para el clima deben excluir falsas soluciones como plantaciones, agrocombustibles, energía nuclear y captura y almacenamiento de carbono.
Todo acuerdo debe ser consistente con los tratados internacionales y obligaciones de derechos humanos existentes, en particular con la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas.
Negociaciones de clima de la ONU 2009: Copenhague
Cuando los líderes del mundo se reunieron en Copenhague para discutir esfuerzos para combatir el calentamiento global, Amigos de la Tierra Internacional solicitó a los países ricos del Norte, que históricamente han emitido más gases de efecto invernadero, que se pusieran de acuerdo para lograr reducciones urgentes y drásticas de sus emisiones a partir de AHORA.
Le pedimos a los países desarrollados que combatieran el cambio climático mediante cambios reales urgentes a nivel nacional. La compensación de carbono - cuando los países desarrollados compran créditos de carbono a los países en desarrollo para evitar reducir sus propias emisiones- no tiene cabida en una acuerdo internacional justo para combatir el cambio climático.
Creemos en la justicia climática, que significa reducción de emisiones en los países desarrollados, y dinero para los países en desarrollo para que crezcan en forma limpia y se adapten a los efectos del cambio climático - pero también significa un cambio en nuestros patrones de consumo.
- Lea nuestras exigencias
- Lea nuestro documento de posición [pdf]
- Lea nuestra declaración de cierre en las negociaciones
- Lea nuestro artículo de cierre en el blog escrito por el Presidente de ATI
informes
Financiar la Justicia Climática: Asegurar un acuerdo justo en Copenhague.
Descargue nuestro documento de posición [pdf] y resumen [pdf]
Los mitos de REDD: Una amplia crítica al nuevo esquema que pretende reducir emisiones a partir de la deforestación y la degradación en los países en desarrollo. Descargar: Informe completo [pdf] | Resumen ejecutivo [pdf]
comunicados de prensa
Lea nuestros comunicados de prensa diarios sobre las negociaciones
blog
Nuestras demandas en Copenhague
Amigos de la Tierra Internacional solicita un acuerdo fuerte y justo sobre cambio climático en Copenhague. Esto solo se logrará si se cumplen las siguientes demandas:
los países desarrollados deben tomar medidas urgentes y realizar una gran reducción de sus emisiones - a nivel nacional. la compensación es una falsa solución.
Los países desarrollados deben combatir el cambio climático mediante un cambio real a nivel nacional en forma urgente. La compensación de carbono - cuando los países desarrollados compran créditos de carbono a los países en desarrollo para evitar reducir sus propias emisiones- no tiene cabida en un acuerdo internacional justo para combatir el cambio climático.
Los gobiernos de los países desarrollados saben que la compensación no es efectiva para combatir el cambio climático, sin embargo intentan engañar al público diciéndole que al invertir en compensación están tomando medidas reales contra el cambio climático.
La compensación de carbono no tiene ningún beneficio para el clima ni para los países en desarrollo - solamente beneficia a los países desarrollados, a los inversores privados y a los grandes contaminadores que quieren continuar su negocio como de costumbre.
la justicia climática significa reducir emisiones en los países desarrollados, y fondos para que los países en desarrollo crezcan en forma limpia y se adapten a los efectos del cambio climático - pero también implica un cambio en nuestros hábitos de consumo.
Se logrará justicia climática cuando los países que tienen la mayor responsabilidad histórica en provocar el cambio climático hagan su mejor esfuerzo por evitar un daño aún mayor y reduzcan en forma considerable sus propias emisiones a nivel nacional.
Los países en desarrollo y las comunidades y los pueblos empobrecidos, son quienes han contribuido menos a las causas del cambio climático, y sin embargo son los más afectados.
Los países ricos del Norte son responsables de la gran mayoría de los gases de efecto invernadero liberados en la atmósfera hoy en día, y por lo tanto son los más responsables del cambio climático.
Los países desarrollados deberían financiar la transición a economías bajas en carbono en los países en desarrollo y financiar su adaptación a los impactos del cambio climático, al tiempo que reconocen sus derechos a desarrollarse como sociedades sustentables.
incluir a los bosques en las iniciativas de compensación es perjudicial y distrae la atención de las verdaderas soluciones al cambio climático y la deforestación.
El comercio de bosques no tiene cabida en un acuerdo internacional justo para combatir el cambio climático.
Incluir a los bosques en las iniciativas de compensación de carbono no funciona: distrae la atención de las verdaderas medidas para reducir emisiones y evitar la deforestación, y amenaza a los Pueblos Indígenas que dependen de ellos para su supervivencia.
el dinero público para combatir el cambio climático debe ser canalizado a través de las naciones unidas
El dinero público para combatir el cambio climático debe ser canalizado a través de la CMNUCC, y no del Banco Mundial, porque no es la institución correcta para controlar el financiamiento para el cambio climático.
El Banco Mundial es la mayor institución multilateral de préstamos para proyectos de gas y petróleo y un importante actor en la deforestación. No acepta sus propias recomendaciones internas de dejar de financiar la extracción destructiva y empobrecedora de carbón, petróleo y gas.
El Banco Mundial no es una institución transparente y democrática. La toma de decisiones está dominada por los países 'donantes'. Asimismo es el mayor corredor de carbono del mundo y sería un conflicto de intereses perverso que se convirtiera en el mayor financiador de clima del mundo.
El financiamiento fuera de la CMNUCC - incluso los fondos de inversión de clima del Banco Mundial - no deberían ser considerados como el cumplimiento de los compromisos de los países desarrollados.
los países desarrollados tienen una deuda climática y deben pagarla.
La deuda climática es la deuda que las naciones ricas deben pagar a las naciones en desarrollo porque emitieron la gran mayoría de los gases de efecto invernadero que hay hoy en la atmósfera, mucho más de la 'parte que les correspondía'.
Los países desarrollados deben pagar la deuda climática que deben a los países en desarrollo, considerando su responsabilidad histórica. Esto implica reducción inmediata y rápida de emisiones, flujos financieros justos y efectivos, transferencia de tecnología adecuada y reparación de daños.
Todas las finanzas climáticas deben contribuir a las soluciones comunitarias que son verdaderamente sustentables, en particular las iniciadas por los Pueblos Indígenas, las mujeres y los pequeños productores.
Las finanzas climáticas deben excluir las soluciones falsas como las plantaciones, los agrocombustibles, la energía nuclear y la captura y el almacenamiento de carbono.
Cualquier acuerdo logrado en Copenhague debe ser coherente con los tratados y obligaciones internacionales vigentes sobre derechos humanos, en particular con la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas.
19/11/2009
Cinco Mil Personas Participan en la 'Inundación por Justicia Climática' en Copenhague
Copenhague, Dinamarca, 12 de diciembre – Mas de cinco mil activistas de todo el mundo se sumaron a la “Inundación por Justicia Climática” de Amigos de la Tierra Internacional hoy en Copenhague, para exigir justicia climática y que se ponga fin a la compensación de las emisiones de carbono.
La multitud vestida de azul inundó las calles de Copenhague con un mensaje claro a los tomadores de decisiones de que la compensación de las emisiones de carbono – la práctica por la cual los países desarrollados pagan a los países en desarrollo para reducir sus emisiones en lugar de realizar reducciones a nivel nacional- es injusta, y no conduce a la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero.[1]
Amigos de la Tierra Internacional considera que la compensación de carbono, que actualmente forma parte del acuerdo de clima de la ONU, no provoca ninguna reducción general de las emisiones de gases de efecto invernadero.[2]
La “inundación por la justicia climática” fue creada por activistas de Amigos de la Tierra de más de veinte países, además de aliados de Amigos de la Tierra de una gran variedad de movimientos sociales y ambientales, y un gran número de daneses.
La inundación comenzó frente al Klimaforum09, la conferencia de clima de la sociedad civil, con discursos del Sr. Nnimmo Bassey (Presidente de AT Internacional), el Sr. Henry Saragih (Coordinador General de La Vía Campesina), y la Sra. Amparo Miciano (miembro del Órgano Coordinador de la Marcha Mundial de las Mujeres en Filipinas) que resaltaron los impactos sociales y ambientales del cambio climático, y la lucha contra las falsas soluciones como la compensación de carbono.
Más tarde los manifestantes, la mayoría vestidos con ponchos azules, “inundaron” las calles de Copenhague en una procesión colorida con
banderas y pancartas, coreando “Exijan Justicia Climática” y “No a la Compensación”. El evento culminó frente al Parlamento danés con la
creación de una pancarta humana gigante que decía “La compensación es una solución falsa”.
La inundación
también llevó mensajes de gente que es directamente afectada por el cambio climático, o que lucha contra las falsas
soluciones como la compensación de carbono. Estos mensajes forman parte de la “cápsula del clima” que está en exhibición en el edificio de las
negociaciones de clima de la ONU, y en la conferencia de clima de la sociedad civil, Klimaforum. [3]
Nnimmo Bassey, presidente de Amigos de la Tierra Internacional, dijo:
“La compensación de carbono no tiene beneficios para el clima ni para los países en desarrollo – solamente
beneficia a los países desarrollados, a los especuladores de carbono y a los principales contaminadores que quieren continuar las cosas como hasta ahora. Amigos de la Tierra Internacional denuncia la compensación de carbono como una solución falsa a la crisis climática, y exhorta a los gobiernos a buscar soluciones justas y sustentables”.
Palle Bendsen de NOAH/Amigos de la Tierra Dinamarca afirmó:
“Es maravilloso ver cuánta gente de todo el mundo se reúne para formar una inundación de la opinión pública contra la compensación y para exigir justicia climática en Copenhague. La inundación
por la justicia climática envía una clara señal a los tomadores de decisiones de que el mundo está observando, y esperamos que encuentren soluciones justas y fuertes a la apremiante crisis climática”.
¡actúa ya!
Firma nuestra petición de clima y colabora con la cápsula del clima
17/09/2009
21/22 de septiembre: estreno mundial de La Era de la Estupidez
Amigos de la Tierra Internacional le enorgullece estar vinculado a la Era de la Estupidez, la nueva película de la directora Franny Armstrong, que ilustra los efectos devastadores del cambio climático.
La Era de la Estupidez fue estrenada en todo el mundo el 21 y 22 de septiembre en el Día Internacional de Acción Climática. Los grupos de Amigos de la Tierra que participaron en le exhibición de la película fueron Argentina, Brasil, Costa Rica, Chipre, Francia, Hungría, Rumania y muchos más.
Muchas celebridades y políticos pusieron su nombre en la película. Tan solo al estreno en Nueva York asistieron Kofi Annan, Gillian Anderson, Moby, el protagonista de la Era de la Estupidez nominado al Oscar, Pete Postlethwaite y las realizadoras Franny Armstrong y Lizzie Gillett.
Otras muchas celebridades llegaron a Nueva York en barco a vela, bicicleta, coche, autos eléctricos o skates antes de caminar por la alfombra verde (no roja!).
Esperemos que la película inspire a la gente de los países desarrollados para que reduzcan sus emisiones de carbono y soliciten un acuerdo justo en la cumbre de la ONU en Copenhague en diciembre.
Por información acerca de la película y de donde puede verla, visita el sitio web de La Era de la Estupidez.
Vea el avance de la película a continuación:
09/09/2009
Cápsula del Clima
Durante las negociaciones de clima de la ONU en diciembre de 2009, inundaremos literalmente las calles de Copenhague para exigir justicia climática. ¡Tú puedes ser una de las gotas que provoquen la inundación!
Autonomia Indigena
Caminata por la dignidad del sur autonomìa indigena.
Falsas esperanzas
Documental explicativo sobre el proceso de la industria de la energía nuclear, desde que se extrae el uranio hasta la gestión de los residuos.
Comunidades Afectadas por el Cambio Climático en Perú
Video que recoge los testimonios de una pobladora y un alcalde de dos comunidades (Tipan y Machaguay) de Arequipa-Perú. La escases de agua y las alteraciones climáticas presentadas de manera acelerada durante los últimos años constituyen serios problemas para los habitantes de dichas zonas.
El material es una producción de Asociación Civil LABOR / Amigos de la Tierra Perú.
Agradecimientos especiales a: Amigos de la Tierra Internacional-ATI (Friends of The Earth International-FOEI)
Las imágenes y entrevistas fueron grabadas en marzo de 2009.
22/07/2009
Incluye tu historia en nuestra Cápsula del Clima en Copenhague
Durante las negociaciones de clima de la ONU en diciembre de 2009, inundaremos literalmente las calles de Copenhague para exigir justicia climática. ¡Tú puedes ser una de las gotas que provoquen la inundación!
Llevaremos mensajes de la gente de todas partes a Copenhague, para enfrentar a los tomadores de decisiones y a la gente en la calle con las voces de los pueblos afectados por el cambio climático. Haremos un fuerte pedido por la justicia climática.
¡estamos recolectando mensajes de todos, incluso el tuyo!
Si eres afectado por el cambio climático, luchas contra las falsas soluciones (como la energía nuclear, las grandes represas hidroeléctricas y los agrocombustibles), o simplemente estás convencido/a de que tu gobierno debería hacer más para encontrar soluciones justas a la crisis climática...¡envíanos tu mensaje!
Puedes hacer tu contribución en video, audio, fotos, ilustraciones, cartas o en cualquier formato que transmita mejor tu mensaje personal.
¿qué podría decir tu mensaje?
Hay muchas cosas que podrías decir.
Quizá quieras responder a alguna de las siguientes preguntas, pero siéntete en libertad de formular tu propio mensaje.
- Si tuvieras frente a tí a alguien responsable del cambio climático,¿qué le dirías?
- ¿Cómo quieres que sea el clima en 2020?
- ¿Los cambios en el clima te han afectado directamente?
- ¿Qué se puede hacer para detener el cambio climático y qué estás haciendo tú personalmente?
¿cómo se utilizará el mensaje?
Los mensajes serán utilizados de muchas formas durante las negociaciones de clima. Serán exhibidos en:
- una instalación ubicada en Klimaforum, donde coincidirán miles de personas;
- un 'periódico' especial de Amigos de la Tierra será distribuido a los delegados;
- un juego interactivo producido por estudiantes de arte;
- una sección especial en este sitio web.
Luego de la cumbre de Copenhague, esta denominada 'Cápsula del Clima' viajará a pueblos, localidades y ciudades afectadas por el cambio climático y a futuras conferencias para que todos puedan ver, escuchar y sentir los efectos que está teniendo el cambio climático.
¿cómo puedes enviar tu mensaje?
Tu mensaje puede ser enviado en formato digital; como un video, sonido o una fotografía; o puede ser algo físico; una ilustración, algo hecho con tela, o...cualquier cosa relamente, en cualquier idioma.
-
correo electrónico
Envíanos un mensaje, tu foto adjunta o un hipervínculo a tu video publicado en youtube a: climatecapsule@foei.org
-
correo común
Si tienes que enviar algo, en el sobre escribe 'cápsula del clima' y envíalo a:
Friends of the Earth International
PO Box 19199
1000 GD Amsterdam
Holanda
algo más...
¡Gracias!
08/07/2009
La cumbre alternativa del G8: resumen de la declaración final
Antes de la cumbre del G8 en L'Aquila, Italia, miembros de los movimientos de la sociedad civil se reunieron en Cerdeña para una cumbre alternativa al G8. A continuación está la declaración sobre el manejo de la crisis climática, energética y de recursos naturales.
La crisis climática en la que está sumergido el mundo es una crisis que continuará profundizándose a menos que se tomen medidas decisivas para detener el estilo de vida de consumo insustentable que depende de la creciente utilización de combustibles fósiles. Hoy el mundo tiene un camino claro que debe tomar para combatir directamente la crisis climática y este es un enfoque de sentido común de simplemente dejar los combustibles fósiles en el suelo. Excavamos hasta llegar a la crisis actual y seguir excavando no nos sacará de la misma.
La crisis climática es provocada por la crisis energética, el consumo excesivo de recursos naturales por parte del Norte global y las élites de todo el mundo, los modelos de producción que generan desechos y son perjudiciales, y una forma fundamentalmente antidemocrática y anti-social de manejar los recursos naturales, que ha impedido sistemáticamente que las comunidades locales tengan soberanía sobre sus propios recursos y opciones de desarrollo.
La historia de la industria extractiva ha sido la historia de la explotación de crudo que desafía los límites de la decencia. El medio ambiente prístino, las reservas naturales, los territorios indígenas y los sitios de biodiversidad no han sido respetados por las empresas petroleras y mineras que se han beneficiado con grandes ganancias sin compensar a las comunidades y gozando de impunidad.
La resistencia de las comunidades locales contra la minería a gran escala y contra el desarrollo de combustibles fósiles es parte de su lucha histórica contra el marco económico neoliberal que continúa llevando sufrimiento e injusticia a la gente. En muchas instancias, el ingreso agresivo de la minería y la energía a gran escala ha violado los derechos humanos y otros derechos de las comunidades locales, en particular los derechos de los pueblos indígenas y de la naturaleza. Estas violaciones a los derechos humanos son reflejados en los desplazamientos forzados físicos y culturales de comunidades, la mala interpretación o el mal uso del consentimiento libre, anticipado e informado, la división de las relaciones sociales, y la pérdida de sustento y el acceso a los recursos naturales.
Ningún acuerdo climático que modifique las metas generales de reducción de emisiones a largo plazo será suficiente para combatir la emergencia climática y las responsabilidades de quienes la generaron. Las actuales negociaciones de clima no se refieren a la necesidad de implementar políticas diferentes de energía, transporte, vivienda, agricultura y nuevos enfoques en otros sectores de la sociedad. Tampoco fomentan la necesidad de consumir menos, en particular en los países del Norte. La narrativa de clima mundial nos está alejando de la meta principal que cualquier acción debería tener: extraer y consumir menos y menos combustibles fósiles.
Los países del Norte deben adoptar cambios drásticos en sus patrones de consumo y estilos de vida, que reduzcan las demandas de energía y minerales. A cambio, esto eliminará las presiones de los países del Sur de destinar tierras a minería a gran escala y al desarrollo de combustibles fósiles, reduciendo los actuales conflictos por el uso de la tierra.
Al mismo tiempo una transición radical para salir de la economía petrolera detendría los planes de nueva infraestructura a gran escala, como oleoductos, refinerías e instalaciones de transporte, vinculadas a la industria de combustibles fósiles.
El enfoque del G8 a la crisis climática continúa siendo limitado y restringido al ámbito de mecanismos de mercado y la primacía del sector privado. Este enfoque ya ha probado ser un fracaso. Favorece solamente a las corporaciones para acumular más ganancias, no paga por la reparación de daños al medio ambiente y a las comunidades, generados hasta ahora y evita transformar sus negocios.
De forma responsable y madura, los movimientos sociales internacionales están proponiendo en cambio una estrategia abarcativa desde abajo hacia arriba para combatir el cambio climático, centrada en el individuo, las comunidades y las responsabilidades de las instituciones públicas y que enfrente la capacidad de evitar sus responsabilidades legales y éticas.
Hay miles de prácticas alternativas a nivel de la administración comunitaria y local y varias propuestas de políticas a nivel local, nacional e internacional han sido planteadas como parte de esta estrategia de abajo hacia arriba. Sin las políticas públicas en el interés público que transformen a cualquier sector de la sociedad, ninguna estrategia climática será efectiva y ninguna transición justa hacia una sociedad sustentable y justa tendrá lugar.
eliminar progresivamente la economía petrolera
Las economías dirigidas por el petróleo han llevado al mundo a niveles históricos de diversas crisis, guerras y otros conflictos, corrupción al igual que catástrofes que han desplazado a las víctimas de sus fuentes, más frecuentemente halladas en el Sur. El petróleo ha sido presentado como una fuente de energía barata, pero la realidad es que el verdadero costo del petróleo ha sido externalizado y la carga se ha puesto en las comunidades locales empobrecidas y en el medio ambiente. Sin darse cuenta, el mundo se ha vuelto adicto al crudo y sus derivados de una forma que prácticamente llena nuestros cuerpos de petróleo. Esta adicción debe romperse.
Las emisiones de carbono deberían ser reducidas en forma drástica y se necesita en forma urgente una transición a un modelo diferente de producción y consumo para romper con la dependencia de nuestra economía de la extracción de combustibles fósiles. La extracción de petróleo casi nunca trae beneficios a las comunidades locales y a los pobres. Por el contrario, es una amenaza a la soberanía alimentaria y a los derechos humanos de los pueblos indígenas y locales.
El actual valor de mercado del petróleo es mucho menor que la gran deuda climática y ecológica que el producto ha acumulado. Declaramos que la economía petrolera es un sistema de quiebra que necesita ser descartado en forma urgente. El petróleo debería quedar en el suelo, que es la forma de "capturar y almacenar carbono" más segura, más democrática y más barata. Se debería apoyar la propuesta de Ecuador de no extraer petróleo del Parque Yasuní y la propuesta de Nigeria de detener nuevas exploraciones petroleras.
Mantener el petróleo en el suelo es una condición necesaria para detener la deforestación y proteger los bosques naturales, donde se encuentra la mayoría de nuevas reservas de petróleo.
detener la nueva frontera de petróleo
La avaricia de energía hace que las empresas recurran a nuevas fuentes, como las arenas de alquitrán y el betún. Estas nuevas fronteras de extracción de petróleo son insustentables e irresponsables desde el punto de vista económico, ambiental y social. Mediante el uso de grandes cantidades de agua, energía y tierra provocan un daño irreversible al medio ambiente y el clima, que no tiene precedentes en la historia. Esta nueva extracción provoca más impactos que el petróleo y se prevé que aumente los niveles de conflictos y devastación de la naturaleza. Incluso con el agregado de estas fuentes de petróleo más sucias, el apetito insaciable de energía no será satisfecho.
Para lograr el cambio necesario en nuestra economía no debería haber exploración petrolera, ni en el Sur ni en el Norte. Los gobiernos deberían dejar de anteponer el interés privado de las empresas petroleras al interés público y los derechos fundamentales de las comunidades en el Sur y el Norte.
Hoy, a medida que el acceso a nuevos yacimientos se vuelve más difícil, las empresas petroleras están avanzando mar adentro. Al avanzar en aguas profundas podrían limitar el conflicto con las comunidades locales, pero plantean grandes peligros de contaminar aún más nuestro patrimonio marino mundial. Es sabido que la explotación en aguas profundas libera altos niveles de gases de efecto invernadero, poniendo en peligro el clima mundial. Exigimos que se detengan las exploraciones petroleras por el bien del clima y por el bien del patrimonio colectivo.
dejen de menospreciar el desarrollo local
Es necesario distinguir claramente entre minería tradicional, indígena, artesanal a pequeña escala y la minería a gran escala. Hemos observado y documentado que la minería destructiva a gran escala es incompatible con los muchos sistemas culturales de pueblos indígenas y comunidades locales.
En casi todas las operaciones y proyectos de gran escala, faltan consultas adecuadas y auténticas con las comunidades que van a ser afectadas. En casos donde las consultas públicas supuestamente son llevadas a cabo, a menudo son superficiales, no tienen en cuenta la cultura, son tendenciosas y en algunos casos engañosas y coercivas. Se han documentado muchos casos de empresas mineras que recurren al soborno de comunidades y emplean tácticas de "dividir y reinar".
Hay una necesidad de realizar una evaluación seria de cuáles son las necesidades de la sociedad que justifican la extracción de grandes volúmenes y cantidades de minerales. En el caso del oro, menos del 5% es de hecho utilizado para fines industriales, alrededor del 65% es utilizado en joyas y adornos, y alrededor del 30% es retenido como reservas de oro por los bancos nacionales. Un marco alternativo de minería a gran escala debería basarse en la necesidad racional del país de estos minerales, el vínculo directo de la utilización de estos minerales para la industrialización nacional, y asegurándose el menor impacto posible de estas operaciones mineras en los derechos de las comunidades y de la gente y el medio ambiente. La soberanía alimentaria siempre debe ser priorizada al igual que el equilibrio ecológico, la equidad y la justicia social. No comprometeremos los derechos humanos, ni la dignidad ni las colectividades. En el contexto, la opción de mantener los minerales en el suelo se convierte en una posibilidad.
Hay una necesidad de denunciar el mito de la "Minería Responsable". Este concepto era un marco de apoyo del Consejo Internacional de Minería y Metales, luego de que su concepto original de "Minería Sustentable" fuera desbancado exitosamente por muchas organizaciones y movimientos de la sociedad civil. La minería responsable es un concepto débil porque depende del cumplimiento voluntario de las empresas mineras, depende ampliamente de la capacidad de los gobiernos de hacer cumplir las políticas legales, no logra tratar los temas de corrupción empresarial y del estado, y le da reconocimiento a garantías como evaluación de impacto ambiental, y consentimiento previo informado, etc.).
Defender los derechos de los pueblos indígenas y las comunidades locales y priorizar el desarrollo y manejo de recursos comunitario e iniciado por las comunidades debería ser la prioridad de los movimientos sociales. Mientras continuamos trabajando en solidaridad con los países del Norte, siempre se debería dar la importancia debida a la organización y el fortalecimiento comunitario. Las capacidades de los pueblos indígenas y las comunidades locales deberían desarrollarse y fortalecerse para hacerlas más capaces de resistir la agresión del desarrollo. Las mismas capacidades también les permitirán identificar, desarrollar e implementar alternativas adecuadas y sustentables.
reclamar políticas públicas para el bien común
Se está acabando el tiempo y ya no es tiempo de inacción o de embarcarse en los mismos viajes que llevaron al mundo a las crisis actuales. El debate climático debe ser reenmarcado. Las acciones reales como apartarse del consumo excesivo es un camino a tomar. Es preciso reconocer que los marcos del mercado han fracasado en el frente financiero y económico y que no pueden ayudar a combatir el cambio climático. El comercio de carbono no es la solución, sino que corre el riesgo de exacerbar el problema.
Los gobiernos deberían dejar de una vez por todas de promover los intereses empresariales y promover políticas públicas con el fin de apoyar un modelo económico diferente centrado en el uso sustentable de los recursos naturales, para reducir el consumo, consumir producción principalmente local, proteger el medio ambiente y los derechos humanos, incluso los derechos de las comunidades afectadas a elegir como manejar los recursos de sus propios territorios.
Los recursos necesarios para financiar dicho cambio deberían generarse mediante impuestos justos, transparentes y progresivos. A nivel internacional los recursos no deberían asignarse a instituciones financieras internacionales que aun apoyan fuertemente las actividades mineras irresponsables y el desarrollo de combustibles fósiles a nivel mundial.
El cambio de estilo de vida también debe llevarnos al uso sustentable de materiales locales en sintonía con las realidades climáticas en cualquier sector productivo de la sociedad, incluso en la construcción de viviendas. Esto requiere actos simples de reducción, reutilización y reciclaje de desechos. No hacen falta las tecnologías y las nuevas prácticas, el tema es la democracia en el acceso a las mismas y la necesidad de políticas sociales justas que garantizan el acceso a todos de manera adecuada, democrática y controlada, poniendo las comunidades en el centro y su derecho a decidir qué desarrollo seguir en respeto a la naturaleza y los derechos humanos.
Se necesita una transición urgente a una economía post carbono. Dejar el petróleo nuevo en el suelo, el carbón en el hoyo y la arena de alquitrán en la tierra es el camino correcto a tomar ahora. Es hora de pagar la deuda ecológica que el Norte le debe al Sur, que los ricos le deben a los pobres!
El mundo necesita cambiar hacia fuentes de energía renovables, limpias y decentralizadas, y cumplir con las necesidades energéticas no debería subvertir la soberanía alimentaria. El mundo debe avanzar lejos de las formas intensivas de combustibles fósiles de agricultura industrial y en cambio apoyar a los pequeños productores y los enfoques agroecológicos que han demostrado ser más adecuados y más productivos que los cultivos genéticamente modificados y otros que dependen de los aportes químicos artificiales.
Pensar que los agrocombustibles son fuentes de energía renovable y pueden reemplazar a los combustibles fósiles es erróneo y ya ha contribuido a la crisis alimentaria, a importantes violaciones a los derechos humanos y ha generado apropiación de grandes extensiones de tierra que se estiman en los 30 millones de hectáreas de tierra en el Sur global en un intento de cubrir las necesidades energéticas y de alimentación de las regiones ricas. Esta es una nueva forma de colonialismo que el mundo no puede darse el lujo de tener. Por consiguiente, la lucha por la soberanía alimentaria debe ir de la mano de la lucha de las comunidades por la soberanía energética.
Debemos resistir la globalización corporativa. Construir movimientos con este fin es crucial mientras buscamos tener una agenda común por futuros sustentables basados en la justicia social, la justicia económica y ecológica. Hay una necesidad de construir o fortalecer alianzas entre comunidades y apoyar a los grupos que están trabajando en el tema de minería a gran escala y extracción de combustibles fósiles.
La coordinación de acciones a nivel mundial es necesaria, mientras las empresas mineras y petroleras y de energía a gran escala son algunas de las estructuras empresariales más sofisticadas, y tienen vínculos estrechos con las instituciones financieras internacionales y multilaterales. Estos lugares y mecanismos de generación de solidaridad internacional son vínculos importantes para que las comunidades locales eleven sus luchas por un mundo más justo y mejor que respetará la naturaleza y sus derechos.
Finalmente, afirmamos que el G8 no puede decidir por el mundo. ¡La gente debe hacerlo!
25/06/2009
¡Campañistas de clima celebran fuerte ley escocesa!
Los campañistas de Amigos de la Tierra Escocia están muy contentos con la noticia de que los miembros del parlamento escocés fortalecieron hoy el Proyecto de Ley de Cambio Climático de Escocia.
La legislación ahora requiere acción rápida para reducir las emisiones, con una meta de 42% de reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero de Escocia para 2020. La cifra de 42% es la meta regulada más fuerte en el mundo industrializado, y marca un precedente para los demás países desarrollados antes de las negociaciones internacionales en Copenhague.
Holyrood también votó para establecer un deber a los órganos públicos de reducir sus emisiones, reconociendo que todos los sectores en Escocia deben jugar un papel en combatir el peligroso cambio climático.
La justicia climática y la ciencia climática nos dicen que necesitamos en forma urgente reducir las emisiones en al menos 42% para 2020. Hay tecnología para lograrlo. El Gobierno escocés ahora debe ejercer su voluntad política para hacerlo posible.
Tras dos años de campaña, la Ley de Cambio Climático (de Escocia) no será el fin del proceso, sino que será el comienzo de una transición a una sociedad baja en emisiones de carbono. Estaremos allí para luchar por las políticas correctas de energía, transporte, alimentos y desechos.
En Amigos de la Tierra Escocia quisiéramos agradecer a todos nuestros seguidores, donantes y compañeros de la coalición Stop Climate Chaos Scotland, que trabajaron tanto para hacer esto posible.
18/06/2009
Negociaciones de clima en Bonn
Del 1° al 12 de junio de 2009, delegados de 182 países estuvieron en Bonn para tratar los textos clave de negociación, que serían la base de las negociaciones de clima en Copenhague en diciembre de este año.
A pesar de que la delegación de Amigos de la Tierra Internacional enfatizó a los delegados dentro del centro de conferencias sobre la necesidad mundial de un acuerdo de clima justo en Copenhague, los activistas de los Jóvenes de Amigos de la Tierra que estaban afuera, hicieron mucho ruido no diplomático.
Al final de la primera semana de la conferencia, los 50 activistas de Jóvenes de Amigos de la Tierra Europa y Amigos de la Tierra Internacional pidieron que los líderes se quedaran en "detención escolar" por no haber tomado acciones para lograr soluciones justas a la crisis climática.
Los activistas vestían máscaras con los rostros de los líderes de gobierno, y tomaron su lugar en el salón de clase construido frente al Hotel Maritim en Bonn. Los líderes serán obligados a escribir en el pizarrón que deben comprometerse a reducir sus emisiones de carbono en al menos 40% para 2020, para pagar su deuda climática y prometer no invertir en compensación, carbón ni energía nuclear.
Amigos de la Tierra Internacional es crítico del papel que están jugando los países industrializados en las negociaciones de clima de la ONU, al evitar tomar acciones en sus propios países, promover la compensación de carbono y otras falsas soluciones a la crisis climática. Claire Prizeman, activista de Jóvenes de Amigos de la Tierra Europa, dijo: “Los países ricos deben hacer los deberes y prometer reducir drásticamente sus emisiones y renunciar a las falsas soluciones como la compensación, el llamado carbón limpio y la energía nuclear, si queremos tener esperanzas de evitar el catastrófico cambio climático. Los países ricos tienen que cumplir con su responsabilidad histórica y actuar ya por la justicia climática".
Sam Fleet, miembro del equipo de comunicación de Amigos de la Tierra Europa, estuvo en la conferencia junto con los Jóvenes de ATE, donde escribió en el blog acerca de su experiencia. Puedes leer lo que publicó en el blog a continuación y ver fotos de las acciones que se realizaron, y del salón de clase al aire libre.
publicaciones en el blog
Artículos de Sam Fleet para ATI:
- Los planes están en marcha
- Los Jóvenes de ATE se dividen en 3
- Como un festival, pero sin la diversión
- Se viene el diluvio...
- ¿Hicieron los deberes?
- Bingo and beach parties in Bonn
- UN Secretariat 1, Greenpeace 0
- The clock is tck tck ticking
- The flood came
- Inspired, tired and on my way home
- Silence, sincerity and snacking
- Dentro de la burbuja del Maritim
- Japón - ¿¿¿8 por ciento???
- Bonn wrap up: "plugged in"
Video
fotos
11/06/2009
Exige justicia climática en Copenhague
2009 es un año crucial para los activistas de clima y los líderes mundiales que tomarán decisiones duraderas para limitar el peligroso cambio climático en la cumbre de clima de la ONU en Copenhague en diciembre.
Queremos reunir a los activistas de todo el mundo para manifestar la amplitud y fuerza de sentimiento sobre los temas de clima. Debemos decirle a nuestros líderes y políticos que no aceptaremos otro acuerdo a medias cuando se sienten a negociar en Dinamarca.
Hay muchas formas en las que puedes lograr que se escuche tu voz antes y durante la importante cumbre de clima. Aquí hay algunas cosas para comenzar...
firma la petición
Dile a tu gobierno que quieres un acuerdo justo en Copenhague al firmar ahora nuestra petición en Internet!
La petición será entregada a políticos y líderes en países de todo el mundo. Puedes seguir el avance de la petición; al igual que saber cuántas personas la han apoyado hasta el momento y a quiénes se entregó la petición, en el blog.
-
Firma la petición en www.exijajusticiaclimatica.org
2. envía tu mensaje a la cápsula del clima
Si eres afectado por el cambio climático, luchas contra las falsas soluciones (como la energía nuclear, las grandes represas hidroeléctricas y los agrocombustibles), o simplemente estás convencido de que tu gobierno debería hacer más para encontrar soluciones justas a la crisis climática, envíanos tu mensaje!
Tu mensaje en la forma de video, audio, fotografía, ilustraciones o cartas será utilizado de muchas formas durante las negociaciones de clima como en una instalación, un 'periódico especial' de Amigos de la Tierra, un juego interactivo y una sección especial en este sitio web.
3. inundación por la justicia climática
El 12 de diciembre de 2009, tendrá lugar la 'Inundación por Justicia Climática' en Copenhague. En medio de las dos semanas de negociaciones, 'inundaremos' las calles de Copenhague con nuestras demandas de justicia climática.
Alentamos a tanta gente como sea posible a que venga a Copenhague, utilizando el transporte más ecológico posible, a que participe en un movimiento por la justicia climática. El evento será un punto álgido en un año de ciberacciones, acciones callejeras y campañas de los grupos de Amigos de la Tierra en el mundo.
Si compartes nuestra visión, por favor acércate y participa en el espectáculo del 12 de diciembre, cuando utilicemos nuestros cuerpos y nuestras voces para crear un mensaje que los tomadores de decisiones y los lobbistas no pueden ignorar: ¡se viene la inundación!
Si deseas unirte por favor contacta a tu grupo local de Amigos de la Tierra para averiguar si tienen organizado un viaje grupal. Puedes encontrar los detalles de tu grupo más cercano aquí.
Si vives en Inglaterra, Gales o Irlanda del Norte, averigua más aquí.
04/06/2009
Campañista de ATI condena las 'soluciones' al cambio climático de la ONU
Tom Picken, campañista de Amigos de la Tierra Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte, cuestiona las tácticas de la ONU de establecer metas débiles y utilizar la compensación de carbono como una solución para combatir el cambio climático.
El 5 de junio de 2009, en la conferencia de clima de la ONU en Bonn, Alemania, Tom Picken, campañista de Amigos de la Tierra Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte pronunció un discurso sobre cambio climático. En el discurso, condenó los actuales métodos de la ONU para combatir el cambio climático y alentó a sus miembros a que hallaran una solución más efectiva.
A continuación copiamos parte de su discurso:
¿Cuál es el costo si no logran su tarea? ¿Es el aumento del costo financiero previsto?
¿Son las 300.000 muertes al año, que están sucediendo ahora, como consecuencia directa del cambio climático - según el Foro Humanitario Mundial de Kofi Annan?
¿Es el costo político que los gobiernos del Anexo 1 tendrán que pagar en sus países si no logran establecer sus propias metas - cuando nadie más los señala ni los culpa?
¿O, el costo del incumplimiento será la decepción? Decir que actuarán, anunciando metas, pero luego compensar este compromiso a los países en desarrollo que han sufrido las consecuencias del consumo excesivo en forma desproporcionada y que actualmente emiten una fracción de carbono per cápita de los países industrializados?
Es posible evitar que estos costos empeoren aún más, pero primero, este grupo debe cumplir con su tarea.
Las metas presentadas por las Partes antes de esta reunión son totalmente inaceptables.
Tenemos demandas claras. Exigimos una reducción total de los países del Anexo 1 de más del 40% para 2020 sobre la mesa aquí en Bonn. Esta es una simple evaluación de lo que exigen la ciencia y la equidad, y lo que les exige el calendario de plan de trabajo.
Sin embargo, los nuevos compromisos solo tendrán sentido si son realmente logrados, no suavizados.
La compensación falló- le falla al clima y a la gente de los países desarrollados y en desarrollo.
La compensación es utilizada como una excusa para la inacción en los países del Anexo 1 que continúan los negocios contaminantes como de costumbre.
La compensación no asegura un desarrollo sustentable positivo, ni transferencias financieras suficientes incluso para los grandes países en desarollo. La compensación no es una herramienta para lograr flujos financieros y tecnológicos.
La Compensación no puede ser reformada, no debe expandirse; la compensación debe ser eliminada de una vez por todas.
El objetivo fundamental de la Convención es evitar el peligroso cambio climático, no evitar la responsabilidad.
Metas reales, logradas de verdad, ahora.
Tom Picken, campañista de Amigos de la Tierra Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte en Bonn.
15/05/2009
hacia soluciones: la soberanía energética
Dos cortos que presentan el concepto y la práctica de la 'soberanía energética' alrededor del mundo.
hacia soluciones 1: el poder de la gente (11 min)
Prácticas inspiradores y propuestas concretas de iniciativas comunitarias sustentables para producir y controlar la energía.
hacia soluciones 2: la soberanía energética (8 min)
Este documental presenta el concepto con ejemplos de alrededor del mundo.
22/04/2009
tu foto por una patagonia sin represas
¡Da la cara en apoyo a la campaña 'Patagonia Sin Represas'!
La construcción de grandes represas hidroeléctricas en la Patagonia no solo haría peligrar a una de las mayores reservas de agua dulce en el mundo, las tierras heladas de la Patagonia Norte y Sur, sino que también implicaría un desastre para la política energética del país.
Los ríos de Chile, relativamente cortos y las pequeñas cuencas, son ecosistemas muy frágiles de gran valor cultural y ambiental. Sin embargo, el país tiene recursos excepcionalmente ricos para energía renovable y potencial para eficiencia energética.
Avanzar en este potencial haría innecesaria la construcción de represas hidroeléctricas y aseguraría la preservación de esta área preciada de Chile.
actúa
Para apoyar la campaña, toma una foto de tí mismo/a con la frase 'Patagonia SIN Represas'. Puedes escribir la frase en tu rostro, sostener un cartel o hacerte un tatuaje - ¡lo que más te guste!
Luego envía la foto a turostroxpatagonia@gmail.com antes del 29 de mayo para que pueda ser agregada al creciente collage de rostros.
La campaña terminará con una gran acción el 5 de junio, el Día Mundial del Medio ambiente, en Santiago de Chile y la Patagonia.
07/04/2009
radiohead y amigos de la tierra américa latina y el caribe promueven justicia climática
El grupo de música británico, Radiohead, acompañó a Amigos de la Tierra América Latina y el Caribe en su campaña por la Justicia Climática el mes pasado. Mientras la banda tocó en algunas de las más grandes ciudades del continente, los grupos de Amigos de la Tierra Internacional hablaron con los asistentes al concierto sobre cómo los problemas climáticos están afectando a la región y al mundo.
La gira tuvo lugar en Ciudad de México, Río de Janeiro, San Pablo, Buenos Aires y Santiago. En cada concierto, Amigos de la Tierra América Latina y el Caribe estuvo allí promoviendo la campaña de justicia climática de la federación.
En apoyo a la campaña, el vocalista de Radiohead, Thom Yorke, dijo:
“Las soluciones al cambio climático ya existen, y sólo necesitamos que los políticos tomen las decisiones correctas. Todos podemos convencer a los políticos para que hagan lo correcto.
Apoyen firmando a favor de las campañas de Amigos de la Tierra en nuestros conciertos o en sus respectivos sitios de Internet, y muestren a sus gobiernos que los quieren ver hacer más contra el cambio climático”.
Lo que pasó durante la gira:
México
Durante los conciertos de Radiohead en Ciudad de México, el 15 y 16 de marzo, Otros Mundos Chiapas/Amigos de la Tierra México, recogió 2.000 firmas pidiendo a las autoridades mexicanas que cumplan con los acuerdos firmados en materia de emisión de CO2 con relación a sectores como el transporte, las grandes industrias y las actividades mineras.
Ver fotos del público expresando su mensaje al mundo en un pizarrón.
Brasil
Amigos de la Tierra Brasil recolectó 2.600 firmas antes de los conciertos de Radiohead en Brasil, el fin de semana del 22 de marzo, para apoyar la aprobación de un proyecto de ley de incentivo a energías renovables que está siendo actualmente discutido en el Parlamento.
Carolina Hermann, de AT Brasil, dijo que un promedio de quince voluntarios habló con los fans de la banda inglesa sobre cambio climático, antes de cada concierto.
"El público fue muy receptivo. Cuando hablamos de energías renovables todos se interesan y quieren colaborar", dijo.
Argentina
Durante los conciertos de Radiohead en Buenos Aires, voluntarios de Amigos de la Tierra Argentina juntaron firmas por una ley de defensa de los glaciares de América del Sur.
Diez jóvenes voluntarios identificados con remeras blancas con la inscripción "Glaciares. Testigos y víctimas del cambio climático. Protección ahora", hablaron con miembros del público para contarles acerca del retroceso de los glaciares como consecuencia del cambio climático y de la necesidad de una ley que los proteja.
Se juntaron más de 1.700 firmas en la campaña, que se sumarán a las 27.000 firmas ya reunidas a través del sitio web www.protecciónglaciares.com.ar.
chile
En Chile, voluntarios de CODEFF/Amigos de la Tierra Chile, recolectaron más de 6.200 firmas durante los dos conciertos de Radiohead en Santiago el 26 y 27 de marzo.
La recolección de firmas tiene la finalidad de solicitarle al gobierno chileno que someta al Congreso una Ley de Protección de Glaciares, que forma parte de la campaña de sustentabilidad y justicia climática de CODEFF. La campaña pretende generar conciencia en la población respecto de las principales causas e impactos del cambio climático.
Al momento de firmar, muchos asistentes felicitaron la iniciativa y señalaron que este tipo de acciones son necesarias para dar a conocer a la gente en América Latina la problemática, e informarlos acerca de cómo proteger el medio ambiente.
02/04/2009
Campañistas australianos ocupan central eléctrica en protesta por hora de la tierra
Amigos de la Tierra Australia hicieron algo más que apagar las luces en la Hora de la Tierra de este año.
Al ocupar la central eléctrica de Hazelwood, cerca de Melbourne, los activistas enviaron un mensaje claro a los gobiernos estatal y federal: 'Apaguen el Carbón y Enciendan las Energías Renovables".
Hazelwood es la central eléctrica más contaminante del mundo industrializado. Emite un número sorprendente de 17 millones de toneladas de dióxido de carbono al año. La central, que tiene cuarenta años, es responsable de más del 5% de las emisiones totales de carbono de Australia. Con el cierre de Hazelwood, el gobierno australiano cumpliría de inmediato con su meta de reducción de emisiones de 5%.
"Los gobiernos están contentos con dar apoyo simbólico para [luchar contra]el cambio climático al apagar las luces durante una hora, una vez al año, pero si son serios con respecto al cambio climático, está claro que este año se debería retirar la habilitación de Hazelwood," dijo la campañista de clima de AT Australia, Louise Morris.
"La Hora de la Tierra este año necesita reconocer que es hora de hacer mucho más que solamente apagar las luces durante una hora. Necesitamos apagar nuestra dependencia del carbón sucio y cambiar a fuentes de energía renovables que generan empleos".
Cientos de millones de personas 'votaron por la tierra' el 28 de marzo al apagar las luces durante una hora. El evento tuvo lugar en 25 zonas horarias en más de 4.000 ciudades y localidades en 88 países y representó la mayor expresión pública de preocupación sobre el cambio climático.
01/04/2009
pedido a los líderes mundiales a que tomen medidas urgentes previo a la cumbre del G20
Aumentan las expectativas previo a la cumbre del G20 el 2 de abril, mientras miles de manifestantes marchan en las calles de Londres.
La primera de las protestas tuvo lugar el 28 de marzo, cuando 35.000 personas marcharon por trabajos, justicia y clima con la coalición 'Put People First' (la gente está primero) de la cual Amigos de la Tierra Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte es miembro fundador.
Amigos de la Tierra Internacional apoya fuertemente el pedido de la coalición de una salida justa y sustentable a la recesión y de una economía basada en la distribución justa de la riqueza, trabajos decentes para todos y un futuro bajo en carbono.
La Cumbre del G20 es una reunión de líderes mundiales que pretende acordar acciones coordinadas para enfrentar la actual crisis económica, y un esquema para la futura reforma del sistema financiero mundial. Exigimos que los líderes del mundo rompan con las políticas fallidas del pasado y adopten un nuevo sistema que busque que la economía funcione para la gente y el planeta.
Hubo otras protestas de grupos de Amigos de la Tierra en todo Europa durante el fin de semana, como acciones en Francia y Bélgica, bajo la consigna 'No pagaremos por su crisis', y habrán más protestas en Londres en los próximos días.
- Sepa más sobre el movimiento Put People First -
http://www.putpeoplefirst.org.uk/
- Sepa más acerca del movimiento Detener at G20 en Francia -
Fotos: Manifestantes imitan a banqueros en paraísos fiscales extranjeros, mientras otros marchan por las calles.
18/03/2009
Se viene la inundación
Únete a Amigos de la Tierra Internacional el 12 de diciembre de 2009, y ayuda a 'inundar' Copenhague en una convocatoria por la justicia climática.
Del 7 al 18 de diciembre de 2009, la 15a conferencia climática de la ONU (COP-15) tendrá lugar en Copenhague, Dinamarca. Allí, los gobiernos de todo el mundo se reunirán para discutir esfuerzos para combatir el calentamiento global.
Amigos de la Tierra Internacional también estará allí. Invitamos a la gente a que venga a Copenhague a ayudar a presionar a los gobiernos para que encuentren soluciones a la crisis climática. Creemos que los países ricos industrializados, que han emitido históricamente gases de efecto invernadero, deben acordar reducciones urgentes y drásticas en sus emisiones a partir de AHORA.
Esto es fundamental si queremos evitar los efectos más devastadores del calentamiento global en el mundo - en particular en los pueblos más empobrecidos y vulnerables del mundo. Nuestro mensaje a los negociadores es que se debe pagar la deuda climática histórica con el Sur Global.
A las negociaciones también asistirán lobbistas del Banco Mundial y la industria. Debemos asegurarnos de que cualquier acuerdo que se logre no termine promoviendo los intereses de las grandes empresas, mientras se le roba tierra a la gente y su derecho a la supervivencia.
Debemos rechazar un acuerdo que permita que los países ricos continúen contaminando al financiar projectos insustentables de compensación en el sur Global, y que se base en soluciones falsas como las grandes represas, la energía nuclear y el almacenamiento y la captura de carbono y las plantaciones de monocultivos forestales. No debemos permitir que el Banco Mundial controle las finanzas climáticas. Los bosques no deben convertirse en mercancía para ser comercializada como parte de los mercados mundiales de carbono.
La gente puede influir en nuestros gobiernos y responsabilizarlos. Es por eso que Amigos de la Tierra Internacional está organizando la campaña 'Inundación por la Justicia Climática' en Copenhague el sábado 12 de diciembre de 2009. En medio de las dos semanas de negociaciones, 'inundaremos' las calles de Copenhague con nuestras demandas de justicia climática.
Estamos alentando a la mayor cantidad posible de personas a que vengan a Copenhague, utilizando los mejores medios de transporte para el medio ambiente que sea posible, para que sean parte de un movimiento por la justicia climática. El evento será el punto álgido en un año de ciberacciones, acciones callejeras y campañas de grupos de Amigos de la Tierra en todo el mundo.
Los invitamos a todos los que comparten nuestra visión a que participen en este espectáculo emocionante el 12 de diciembre, cuando utilicemos nuestros cuerpos y nuestras voces para crear un mensaje que ni los tomadores de decisiones ni los lobbistas podrán ignorar:
¡Se viene la inundación!
