Herramientas Personales
Usted está aquí: Inicio Español qué hacemos Justicia climática y energía ultimos documentos Topics united nations

united nations

10/12/2010

negociaciones de clima de la onu 2010: cancún

by Mercedes Camps Gonzalez — última modificación 10/12/2010 15:35

Mientras los líderes mundiales se reúnen en Cancún, México para discutir los esfuerzos para combatir el calentamiento global, Amigos de la Tierra Internacional solicita a los países industrializados, que históricamente han emitido más gases de efecto invernadero, que acuerden reducciones drásticas de sus emisiones en forma urgente a partir de AHORA.

Redd protest in cancun

Exhortamos a los países desarrollados a combatir el cambio climático en forma urgente, para lograr un cambio real a nivel nacional. La compensación de carbono - cuando los países desarrollados compran créditos de carbono a los países en desarrollo para evitar reducir sus propias emisiones - no forma parte de un acuerdo internacional justo para combatir el cambio climático.

 

Creemos en la justicia climática, que significa reducción de emisiones en los países desarrollados, y dinero para que los países en desarrollo se desarrollen en forma limpia y se adapten a los efectos del cambio climático - pero también significa un cambio en nuestros patrones de consumo.

 

Durante las negociaciones de clima actualizaremos esta página con lo último de las negociaciones con comunicados de prensa, blogs, fotos y videos. También te pediremos que participes en una de las muchas ciberacciones que esperamos que recuerde a los negociadores que la gente en sus países no aceptará menos que un acuerdo de clima justo. Dicho acuerdo se logrará únicamente cuando los países desarrollados reduzcan su consumo y su control de los recursos del mundo mediante soluciones reales en lugar de falsas soluciones que siguen beneficiando a una minoría de la población mundial.

 

Lea nuestras demandas

 

Cobertura de las negociaciones de clima en cancún

publicaciones

 

04/06/2009

Campañista de ATI condena las 'soluciones' al cambio climático de la ONU

by Mercedes Camps Gonzalez — última modificación 04/06/2009 12:24

Tom Picken, campañista de Amigos de la Tierra Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte, cuestiona las tácticas de la ONU de establecer metas débiles y utilizar la compensación de carbono como una solución para combatir el cambio climático.

Tom PickenEl 5 de junio de 2009, en la conferencia de clima de la ONU en Bonn, Alemania, Tom Picken, campañista de Amigos de la Tierra Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte pronunció  un discurso sobre cambio climático. En el discurso, condenó los actuales métodos de la ONU para combatir el cambio climático y alentó a sus miembros a que hallaran una solución más efectiva.

 

A continuación copiamos parte de su discurso:

¿Cuál es el costo si no logran su tarea? ¿Es el aumento del costo financiero previsto?

 

¿Son las 300.000 muertes al año, que están sucediendo ahora, como consecuencia directa del cambio climático - según el Foro Humanitario Mundial de Kofi Annan?


¿Es el costo político que los gobiernos del Anexo 1 tendrán que pagar en sus países si no logran establecer sus propias metas - cuando nadie más los señala ni los culpa?


¿O, el costo del incumplimiento será la decepción? Decir que actuarán, anunciando metas, pero luego compensar este compromiso a los países en desarrollo que han sufrido las consecuencias del consumo excesivo en forma desproporcionada y que actualmente emiten una fracción de carbono per cápita de los países industrializados?


Es posible evitar que estos costos empeoren aún más, pero primero, este grupo debe cumplir con su tarea.


Las metas presentadas por las Partes antes de esta reunión son totalmente inaceptables. 


Tenemos demandas claras. Exigimos una reducción total de los países del Anexo 1 de más del 40% para 2020 sobre la mesa aquí en Bonn. Esta es una simple evaluación de lo que exigen la ciencia y la equidad, y lo que les exige el calendario de plan de trabajo.

 

Sin embargo, los nuevos compromisos solo tendrán sentido si son realmente logrados, no suavizados.

 

La compensación falló- le falla al clima y a la gente de los países desarrollados y en desarrollo.

 

La compensación es utilizada como una excusa para la inacción en los países del Anexo 1 que continúan los negocios contaminantes como de costumbre.

 

La compensación no asegura un desarrollo sustentable positivo, ni transferencias financieras suficientes incluso para los grandes países en desarollo. La compensación no es una herramienta para lograr flujos financieros y tecnológicos.


La Compensación no puede ser reformada, no debe expandirse; la compensación debe ser eliminada de una vez por todas. 


El objetivo fundamental de la Convención es evitar el peligroso cambio climático, no evitar la responsabilidad. 


Metas reales, logradas de verdad, ahora.

 

Tom Picken, campañista de Amigos de la Tierra Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte en Bonn.