Communique de presse
amis de la terre international
dimanche 3 juillet 2005
pas de compromis sur le changement
climatique pour les dirigeants du g8
Edimbourg/Londres, 3 juillet 2005 – Les
dirigeants des pays les plus riches ne
doivent pas laisser le président américain et
« l'axe du mal environnemental »
qui le soutient vider la déclaration finale
sur le changement climatique de son contenu,
a déclaré aujourd'hui Amis de la Terre
International.
Cet appel suit une présomption médiatique,
selon laquelle Bush s'engagerait pour une
« vague » déclaration reconnaissant
que le changement climatique est une réalité,
mais ne voudrait prendre aucune mesure
concrète pour y remédier.
Les Amis de la Terre International
soutient qu'un communiqué faiblard sur le
changement climatique sera un pas en arrière
dans l'effort pour lutter contre ce problème,
et offrira une réussite diplomatique à Bush
et ses amis de l'industrie du pétrole, qu'ils
ne méritent pas. L'organisation a demandé aux
dirigeants du G8 de proclamer un communiqué
majoritaire plutôt que de céder aux pressions
du gouvernement Bush.
La pression monte aux Etats-Unis pour que
des actions contre le changement climatique
soient lancées. Beaucoup de sénateurs
républicains reconnaissent maintenant
l'implication de l'homme dans le
réchauffement de la planète, tandis que
plusieurs Etats ont décidé de réduire leurs
émissions de gaz, et plus de 150 maires ont
adopté des objectifs de réduction d'émissions
du même genre que Kyoto. De plus, publié dans
la presse anglaise aujourd'hui, le gouverneur
de Californie, Arnold Schwarzenegger, déclare
que « le débat est clos. Nous
connaissons la science. Nous voyons la menace
des changements de notre climat. Et nous
savons que le moment d'agir est arrivé ». Il
appelle « tous les gouvernements du
monde » à combattre les émissions de gaz
[1].
Le vice président des Amis de la Terre
International, Tony Juniper, a déclaré que
“les dirigeants des pays les plus riches du
monde doivent rester fermes dans leur
détermination à combattre le changement
climatique. Ils ne doivent pas laisser le
président américain, et « l'axe du mal
environnemental » qui le soutient, vider
la déclaration finale sur le changement
climatique de son contenu. Le président Bush
est de plus en plus isolé par son refus de
faire face à ses responsabilités mondiales,
au niveau international comme à l'intérieur
de son pays.
« Une déclaration sur le changement
climatique appuyée par l'engagement de sept
membres du G8 pour des objectifs stricts est
de beaucoup meilleur qu'une version faible
qui satisfait l'administration Bush. Il est
temps de devenir sévère avec le changement
climatique, la plus grande menace à laquelle
la planète doive faire face. »
Les Amis de la Terre International veut
voir les dirigeants du G8 s'engager dans les
domaines suivants :
-
Les températures mondiales moyennes ne
doivent pas augmenter plus de deux degrés
Celsius par rapport aux niveaux
pre-industriels.
-
Un accord entre les pays du G8 pour une
réduction spécifique, substantielle et
organisée de leurs émissions intérieures de
gaz a effet de serre.
-
Un accord qui offre des mécanismes de
financements innovateurs et essentiels,
pour augmenter et diversifier les énergies.
Ceci doit comprendre plus d'énergie
renouvelable et plus d'efforts pour
atteindre une autosuffisance
énergétique.
-
Une aide urgente est nécessaire pour
les pays en développement qui doivent déjà
faire face aux conséquences dévastatrices
du changement climatique.
Un rapport des Amis de la Terre
International sur le G8 et le changement
climatique est disponible sur :
http://www.foe.co.uk/resource/press_releases/g8_summit_media_briefing_28062005.html
Pour plus d'informations, contacter
En Ecosse
Catherine Pearce, Responsable de la
campagne internationale sur le climat, + 44
(0)7811283641 (m)
Helen Burley, Attache de presse, + 44 (0)
7778 069 930 (m)
Lang Banks, Attache de presse, 0131 554
9977/ + 44 (0) 7813 766759 (m)
A Londres
Neil Verlander, Bureau de presse, +
44(0)2075661649/ + 44(0)7712843209 (m)
note:
[1] L'article est en ligne sur:
http://comment.independent.co.uk/commentators/article296377.ece
|
