f9912

bluewash

l'alliance pour une onu exempte de l'influence des multinationales

.

Le logo de Nike et la branche d'olive, l'emblème onusien peuvent-ils aller ensemble ? Les compagnies Mc Donald 's et Disney représentent-elles les valeurs culturelles et éducationnelles universelles ? Les grandes compagnies pétrolières comme Shell, BP et Chevron détiennent-elles la clé du développement durable ?

Pour Koffi Annan le SG de l'ONU, la réponse pourrait être oui et il fait le maximum pour construire un partenariat entre les Nations Unies et la communauté des affaires. On entend par « Communauté des affaires » les grandes compagnies multinationales – qui ont vu leur pouvoir accru à travers le processus de la globalisation économique et sont critiquées pour leur piétinement de l'environnement et leur travail injuste-.

Aunan a encouragé toutes les agences de l'ONU à former ces partenariats d'affaire y compris l'UNICEF, l'Organisation Internationale du Travail et le PNUD, respectées pour attachement aux valeurs onusiennes. Le Secrétaire Général a été personnellement le fer de lance de ce type de collaboration de haut niveau avec les compagnies à travers le Global Compact pour le lancement duquel il a partagé en juillet 2000, le podium avec les DG des compagnies comme NIKE, Shell et Rio Tinto.

Qu'est-ce qui ne va pas avec ces partenariats ?
Un partenariat se constitue entre des parties partageant les mêmes objectifs. Les compagnies globales ne partagent pas les mêmes objectifs avec les Nations Unies. Donc les membres de l'Alliance pour une ONU exempte de l'influence des Multinationales (dont beaucoup de groupes les Amis de la Terre sont membres) sont convaincus que le « partenariat » est la mauvaise relation entre l'ONU et les milieux d'affaires.

Pour ce qui concerne le Global compact, des douzaines de compagnie dont beaucoup sont connues pour leurs mauvaise records sociaux et environnementaux ont accepté de suivre neuf principes en matières de droits de l'homme de droits du travail et en matière environnementale. Mais il n'y aucun monitoring quant à l'adhésion des compagnies à ces principes. Il n'y a non plus aucune mise en vigueur.

Les membres de l'Alliance se préoccupent du fait que ces programmes de partenariat compromettent l'image de l'ONU, ses valeurs et son intégrité. Ils ont écrit au Secrétaire Général et aux chefs des Agences onusiennes pour leur exprimer leurs préoccupations à ce sujet. Ils surveillent aussi des compagnies qui violent le Global Compact. Il y a ainsi eu des rapports sur Aventis, Nike, Rio Tinto, la Chambre du Commerce Internationale, Unilever et Norsk Hydro.

Plus de 70 groupes environnementalistes et de droits de l'homme dans le monde ont aussi constitué une alternative au Global compact – le Citizens Compact – qui s'emploie à poser les fondations pour une coopération entre l'ONU et les groupes non issus des milieux d'affaires et non-gouvernementaux afin de travailler à la relation entre l'ONU et les milieux d'affaires. Le Citizens Compact met l'accent sur le monitorage et l'application d'un cadre légal pour le comportement des multinationales.

KENNY Bruno, Corp Watch
Pour plus d'informations ou pour intégrer le Citizens Compact, visiter le www.corpwatch.org/un.
Le site officiel du Global compact de l'ONU c'est le www.unglobalcompact.org