russie – sibérie: communisme et
capitalisme: deux voies différentes pour
arriver au même point
Le
problème de la privatisation n’est nulle
part au monde aussi poignant que dans
l’ancienne Union soviétique où, naguère
encore, la seule idée de privatiser les
ressources naturelles était absurde et
opposée à l’idéologie communiste du
gouvernement du pays.
Les Institutions financières
internationales, la Banque mondiale et le
FMI ont été fortement impliqués dans la
privatisation des forêts et de
l’agriculture de la Russie, encourageant
les entreprises à s’emparer de la propriété
nationale et le gouvernement à appliquer
des plans dans ce sens. Leur raisonnement,
comme celui du gouvernement, est la théorie
classique selon laquelle l’argent des plus
riches finit par profiter aux plus démunis.
Bien que la privatisation puisse avoir
quelques aspects positifs lorsqu’il s’agit
de ressources mal gérées par l’État, tout
indique qu’elle est désastreuse pour
l’environnement et le bienêtre des Russes.
La montée en flèche des prix des ressources
naturelles qui sont maintenant contrôlées
par des entreprises à but lucratif a déjà
touché la plupart des habitants du pays,
provoquant une tension sociale
croissante.
C’est ce qui se passe dans la région de
Krasnoyarsk, en Sibérie centrale, du fait
de la privatisation accrue et de la
concentration de la propriété des
ressources naturelles, des terres agricoles
et de la production d’articles
commercialisables. Avant la privatisation,
peu de personnes habitaient cette région à
l’environnement rude. La terre pouvait
alimenter la population, et le coût de la
protection de l’environnement était
minime.
Aujourd’hui, le développement de
l’industrie pousse davantage de gens à s’y
installer et, déjà, la qualité de la vie a
diminué. La coupe illégale et le braconnage
se multiplient. La densité maximale des
populations d’élans est tombée à 10 pour
cent: la même chose est arrivée au cerf
élaphe sibérien, au chevreuil, à
l’esturgeon et, à un degré moindre, au
saumon. Les camions roulent sur l’herbe
pour éviter les routes boueuses. Les
entreprises et les travailleurs déversent
des déchets sur les berges des fleuves et
aux bords des routes.
En Russie, la privatisation, et le
capitalisme dans son ensemble, ont concouru
à augmenter le pouvoir économique de ceux
qui étaient déjà riches, une situation
ironiquement semblable à celle que l’on
trouvait sous le régime communiste.
informations
supplémentaires
Les Amis des Forêts sibériennes L’étude de
cas complète figurera dans la publication
“Life as Commerce” de la Coalition mondiale
des Forêts et CENSAT Agua Viva / Amigos de
la Tierra Colombia,
à télécharger sur
