COP29 Carbon markets FoEI Press conference

A un día del cierre de las negociaciones climáticas de la CMNUCC (COP29), la supuesta ‘COP del financiamiento para el clima’, los países desarrollados eluden su responsabilidad en materia de financiamiento climático y presionan a favor de falsas soluciones en el texto final. Ahora parece cada vez más probable que el financiamiento privado con fines de lucro, los préstamos e incluso los fondos nacionales propios del Sur Global se contabilicen en la meta de financiamiento climático, en lugar de las subvenciones y el financiamiento público. Este es un gran paso atrás que deja al Sur Global expuesto a crecientes deudas y problemas financieros.

“Exigimos y seguiremos exigiendo $5 billones en financiamiento público para el clima desde el Norte Global al Sur Global cada año. Se trata de una deuda climática que debe pagarse. Es lo mínimo que se necesita para que el Sur Global pueda hacerle frente al cambio climático, adaptarse y lidiar con sus efectos. No aceptaremos el financiamiento privado colonial y destructivo que promueven los países ricos, porque eso no es justicia climática”.

Kirtana Chandrasekaran
Amigos de la Tierra Internacional

La meta de financiamiento podría incluir ahora también los infames, destructivos y fallidos mercados de emisiones de carbono, así como los canjes de deuda por naturaleza.

“De forma sorprendente, la COP29 está a punto de llegar a un acuerdo sobre los mercados de carbono que son incluso peores que los mercados de carbono voluntarios”. Los mercados de emisiones de carbono no son financiamiento para el clima, sino un permiso para contaminar. Garantizan que los grandes contaminadores puedan eludir sus obligaciones en materia de las emisiones y el financiamiento de un sólo golpe. Sabemos que estos mercados han fracasado. Están repletos de fraudes y no reducen las emisiones ni proporcionan financiamiento. Las comunidades de todo el mundo y de hecho, el planeta entero, están en riesgo”.

Agus Dwi Hastutik
WALHI / Amigos de la Tierra Indonesia

“Tras 20 años de esquemas de mercados de carbono, ¿han contribuido al crecimiento de las comunidades? Tal como afirmó el Secretario General de la ONU, las empresas deberían invertir en reducir sus propias emisiones en lugar de depender de los esquemas mundiales de los mercados de carbono. El papel de las organizaciones es monitorear la reducción de las emisiones en estas negociaciones y sin embargo en muchos países no ha habido reducciones, ni se han desembolsado fondos para las comunidades. Estos mercados de carbono son una farsa, un fracaso y una amenaza directa para los pueblos y el planeta, y sin embargo, se siguen impulsando”.

Linda González
CENSAT / Amigos de la Tierra Colombia 

– fin –

Contacto para los medios
Ghislaine Fandel // ghislaine@foei.org // Whatsapp/Signal +33 7 66 67 95 50 // @FoEint // en Bakú del 9 al 16 de noviembre // A distancia del 17 al 23 de noviembre