{"id":7546,"date":"2016-12-04T11:14:04","date_gmt":"2016-12-04T11:14:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.foei.org\/integracion-de-la-biodiversidad-solucion-real-a-la-devastacion-de-la-naturaleza\/"},"modified":"2021-01-14T11:38:27","modified_gmt":"2021-01-14T11:38:27","slug":"integracion-de-la-biodiversidad-solucion-real-a-la-devastacion-de-la-naturaleza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.foei.org\/es\/integracion-de-la-biodiversidad-solucion-real-a-la-devastacion-de-la-naturaleza\/","title":{"rendered":"Integraci\u00f3n de la biodiversidad: \u00bfsoluci\u00f3n real a la devastaci\u00f3n de la naturaleza?"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

El 4 de diciembre se inicia la decimotercera Conferencia de las Partes del Convenio sobre la Diversidad Biol\u00f3gica (CBD COP 13, por sus siglas en ingl\u00e9s). Aunque no es tan conocida como las COPs sobre el clima, esta conferencia surge en respuesta a una crisis compleja que es tan amenazante y a la vez tan urgente como la crisis clim\u00e1tica. La biodiversidad se est\u00e1 agotando a un ritmo alarmante. Se est\u00e1 exterminando especies animales a un ritmo hasta cien veces m\u00e1s r\u00e1pido que su ritmo natural de extinci\u00f3n. La \u00faltima vez que el mundo experiment\u00f3 tal ritmo de deterioro fue hace 65 millones de a\u00f1os, cuando desaparecieron los dinosaurios.<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

Desdichadamente, el problema no termina ah\u00ed. Especies gen\u00e9ticamente modificadas est\u00e1n contaminando la biodiversidad, al mismo tiempo que en muchos lugares del mundo las especies invasivas est\u00e1n pasando a ser predominantes.<\/p>\n

En suma, ya hemos destruido m\u00e1s que lo que puede soportar el equilibrio de nuestro ambiente natural. Estamos en el umbral de una destrucci\u00f3n de especies y ecosistemas que ya es conocida como la sexta mega-extinci\u00f3n mundial de biodiversidad. Esto no es un asunto menor.<\/p>\n

El crecimiento econ\u00f3mico sigue siendo la meta principal de los planes econ\u00f3micos y de desarrollo<\/strong><\/p>\n

El Convenio sobre la Diversidad Biol\u00f3gica naci\u00f3 en 1992 para enfrentar esta crisis de agotamiento de la biodiversidad. Desde entonces, muchos planes y metas se han formulado, pero en realidad no se han registrado avances. Por el contrario, la situaci\u00f3n se ha agravado progresivamente a\u00f1o a a\u00f1o.<\/p>\n

La idea m\u00e1s reciente para conjurar esta tendencia es \u201cintegrar\u201d la problem\u00e1tica de la biodiversidad en otros sectores e instituciones, empezando con los sectores de la agricultura, la forester\u00eda, la pesca y el turismo. Eso significa que la biodiversidad deber\u00eda tornarse un elemento transversal a todos los sectores y agencias gubernamentales e intergubernamentales.<\/p>\n

Lograr esto es importante, ya que hasta ahora los gobiernos nacionales y las empresas simplemente no le dan prioridad a las decisiones del CDB cuando dise\u00f1an sus planes econ\u00f3micos y de desarrollo. El crecimiento econ\u00f3mico sigue siendo su meta principal. Sin embargo, cada punto porcentual de crecimiento econ\u00f3mico esquilma a\u00fan m\u00e1s las \u00e1reas naturales. Hoy, hay pocos lugares en el mundo que no hayan sido alterados por la humanidad.<\/p>\n

Realmente no tiene mucho sentido establecer reglamentaciones y pol\u00edticas ambientales si los pa\u00edses siguen funcionando como lo hacen ahora. Debemos preguntarnos entonces:<\/p>\n

\u00bfTendr\u00e1 la integraci\u00f3n de la biodiversidad verdaderamente alg\u00fan impacto?<\/strong><\/p>\n

Es indudable que su prop\u00f3sito deber\u00eda ser cambiar completamente el modo en que los gobiernos, instituciones internacionales y las empresas toman decisiones vinculadas con la biodiversidad o que la afectan.<\/p>\n

Pero la propuesta que est\u00e1 actualmente en discusi\u00f3n sugiere lo contrario: simplemente \u00abexhorta a los gobiernos a intensificar sus esfuerzos en pos de la integraci\u00f3n de la conservaci\u00f3n y uso sostenible de la biodiversidad\u00bb. \u00a1No suena realmente como algo que vaya a frenar la tendencia actual!<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo se la implementar\u00e1?<\/strong><\/p>\n

En parte, pidi\u00e9ndole a los gobiernos que apliquen los resultados totalmente inadecuados de otros \u00f3rganos de Naciones Unidas como el Acuerdo de Par\u00eds sobre el clima.<\/p>\n

La propuesta de integraci\u00f3n de la biodiversidad s\u00ed exhorta a los gobiernos a que incluyan la problem\u00e1tica de la biodiversidad en sus procesos de toma de decisiones intersectoriales. Una pregunta clave que todav\u00eda no ha sido resuelta es c\u00f3mo garantizar que otras reparticiones gubernamentales tengan efectivamente en cuenta esta nueva recomendaci\u00f3n del CDB. Pero sin evidencia que demuestre que han tenido en cuenta seriamente otras decisiones anteriores, \u00bfpor qu\u00e9 habr\u00edamos de esperar que esta vez no ocurra lo mismo?<\/p>\n

La integraci\u00f3n de la biodiversidad es en s\u00ed misma una buena idea, ya que s\u00ed necesitamos que todos los tomadores de decisiones intervengan y se involucren. Pero es evidente que lo que se est\u00e1 proponiendo es muy marginal en la pr\u00e1ctica. Simplemente no se condice con el cambio de sistema que verdaderamente se requiere para frenar la p\u00e9rdida de biodiversidad.<\/p>\n

\u00bfPodr\u00eda la integraci\u00f3n de la biodiversidad repercutir negativamente?<\/strong><\/p>\n

Lamentablemente la respuesta es s\u00ed – puede tener impactos negativos monumentales. El CDB pretende sensibilizar y elevar la conciencia acerca de la importancia de la protecci\u00f3n de la biodiversidad poni\u00e9ndole precio. De hecho, la propuesta de integraci\u00f3n apela reiteradamente a la Contabilidad del Capital Natural. Es decir, a adjudicarle un valor financiero a cada elemento de la Naturaleza, dependiendo de cu\u00e1ntos \u00abservicios ecosist\u00e9micos\u00bb le brinde a la humanidad. Obviamente, sea cual fuere, esa cifra no puede plasmar el valor real de la naturaleza y hace caso omiso de otros valores culturales y sociales inherentes.<\/p>\n

Adem\u00e1s, los recursos humanos y financieros que se destinan a determinar el valor econ\u00f3mico de la naturaleza son inadmisiblemente elevados, tanto las expediciones como los expertos altamente remunerados que contratan para ello. Ser\u00eda mucho mejor utilizar esos recursos para proteger verdaderamente la biodiversidad.<\/p>\n

Lo peor es que adjudicarle valor econ\u00f3mico a la Naturaleza a menudo se usa para ponerle precio. Las compensaciones por biodiversidad y los \u201cPagos por Servicios Ambientales\u201d (PSA) son algunas de las propuestas que responden a ese enfoque.<\/p>\n

La compensaci\u00f3n por biodiversidad en realidad permite la destrucci\u00f3n de un ecosistema, siempre y cuando se cree o proteja otro ecosistema del mismo valor. Eso atenta contra la necesidad de frenar la p\u00e9rdida de biodiversidad. Cualesquiera sean los mecanismos de compensaci\u00f3n, generalmente conllevan problemas graves: ya sea que no ocurre en absoluto, que la \u201cbiodiversidad sustituta\u201d es muy diferente al ecosistema original, o que transcurre mucho tiempo entre la destrucci\u00f3n de un sitio y la creaci\u00f3n del sitio nuevo.<\/p>\n

La integraci\u00f3n de la biodiversidad incentiva los \u00abPagos por Servicios Ambientales\u00bb (PSA)<\/strong><\/p>\n

Los \u00abPagos por Servicios Ambientales\u00bb (PSA) son otros de los mecanismos de financiarizaci\u00f3n de la naturaleza. Implica pagarle a quien protege un ecosistema por los \u201cservicios ambientales\u201d que dicho ecosistema provee. Aunque los mecanismos de PSA no habilitan abiertamente a la destrucci\u00f3n de ecosistemas, est\u00e1n lejos de ser perfectos. Antes, se proteg\u00edan algunos ecosistemas mediante legislaci\u00f3n gubernamental. Bajo la aplicaci\u00f3n de mecanismos de PSA, un ecosistema cesa de estar protegido por ley, sino que s\u00f3lo se lo protege si existe un mercado econ\u00f3mico para ello. Eso se torna muy problem\u00e1tico cuando se acaba el financiamiento de un mecanismo de PSA, debido a una crisis econ\u00f3mica por ejemplo. Tambi\u00e9n alienta a quienes no reciben PSA a creer que, como no les pagan por proteger, entonces tienen derecho a destruir ecosistemas.<\/p>\n

La l\u00f3gica de los PSA tambi\u00e9n priva de protecci\u00f3n a los ecosistemas que no se encuentren en zonas consideradas econ\u00f3micamente ventajosas. En t\u00e9rminos generales, los PSA allanan el camino a m\u00e1s destrucci\u00f3n del medio ambiente. Tal y como dice Claudia Ramos, de la organizaci\u00f3n ambientalista mexicana Otros Mundos A.C.: \u00abLos Pagos por Servicios Ambientales socavan a\u00fan m\u00e1s los sistemas de manejo comunitario de bosques de los pueblos ind\u00edgenas, trastornando su patrimonio cultural y natural.\u00bb<\/p>\n

Lamentablemente, a pesar de todas estas fallas antedichas, la valorizaci\u00f3n y mercantilizaci\u00f3n de la naturaleza son unos de los componentes principales de la propuesta de integraci\u00f3n de la biodiversidad. Los tomadores de decisiones parecen creer que el sector empresarial solamente les escuchar\u00e1 si se refieren a la Naturaleza en t\u00e9rminos financieros.<\/p>\n

Los verdaderos guardianes de la naturaleza son los Pueblos Ind\u00edgenas y las Comunidades Locales<\/strong><\/p>\n

Existimos inevitablemente dentro de l\u00edmites ecol\u00f3gicos y planetarios. Necesitamos informar y sensibilizar a los estamentos democr\u00e1ticos para que entiendan a cabalidad este asunto y garantizar que puedan y tomen efectivamente decisiones con independencia de presiones e influencia empresarial corporativa.<\/p>\n

Lo m\u00e1s importante es que tenemos que garantizar que en la integraci\u00f3n de la biodiversidad se incluya a quienes son los verdaderos guardianes de la naturaleza – los Pueblos Ind\u00edgenas y las Comunidades Locales, que viven en los bosques y otros ecosistemas. Tal y como se\u00f1ala Nur Hidayati, de la organizaci\u00f3n ambientalista indonesa WALHI, \u201chemos demostrado que los bosques est\u00e1n mejor protegidos en nuestro pa\u00eds cuando los pueblos ind\u00edgenas y las comunidades locales que viven en ellos pueden ejercer su derecho a gobernar sus propios territorios.\u201d<\/p>\n

Este art\u00edculo fue escrito por Nele Marien, co-coordinadora del Programa de Bosques y Biodiversidad de Amigos de la Tierra Internacional, a 3 de diciembre del 2016. Este d\u00eda, los representantes de los 196 pa\u00edses que participaron al Segmento de Alto Nivel de la COP 13 de la Convenci\u00f3n sobre Diversidad Biol\u00f3gica<\/a>, adoptaron la \u00abDeclaraci\u00f3n de Canc\u00fan sobre la integraci\u00f3n de la conservaci\u00f3n y la utilizaci\u00f3n sostenible de la biodiversidad para el bienestar\u00bb.<\/a><\/p>\n

Imagen: Nele Marien.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El 4 de diciembre se inicia la decimotercera Conferencia de las Partes del Convenio sobre la Diversidad Biol\u00f3gica (CBD COP 13, por sus siglas en ingl\u00e9s). Aunque no es tan conocida como las COPs sobre el clima, esta conferencia surge en respuesta a una crisis compleja que es tan amenazante y a la vez tan…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5859,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[390,391],"tags":[],"class_list":["post-7546","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-features-es","category-news-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.foei.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7546","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.foei.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.foei.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foei.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foei.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7546"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.foei.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7546\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foei.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5859"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.foei.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7546"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foei.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7546"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foei.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7546"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}