{"id":7687,"date":"2019-07-04T15:01:50","date_gmt":"2019-07-04T15:01:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.foei.org\/las-grandes-empresas-han-secuestrado-la-justicia\/"},"modified":"2023-12-16T20:27:17","modified_gmt":"2023-12-16T20:27:17","slug":"las-grandes-empresas-han-secuestrado-la-justicia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.foei.org\/es\/las-grandes-empresas-han-secuestrado-la-justicia\/","title":{"rendered":"Las grandes empresas han ‘secuestrado la justicia’"},"content":{"rendered":"

Pa\u00edses de toda Asia se encuentran reunidos en Melbourne esta semana para negociar el Acuerdo de Asociaci\u00f3n Econ\u00f3mica Integral Regional (RCEP), un tratado comercial que afectar\u00eda a casi la mitad de la poblaci\u00f3n mundial<\/span><\/a>, entre ellos Tailandia, Indonesia, China, India, Jap\u00f3n, Corea y Australia.<\/span><\/p>\n

Los tratados comerciales parecen ser aspectos inaccesibles y distantes de los sistemas jur\u00eddicos internacionales, desconectados de las realidades locales y nacionales. Pero de hecho, sucede lo contrario. E<\/span>l comercio y las inversiones tienen profundos impactos sobre las cuestiones locales y nacionales y tienen la capacidad de socavar derechos humanos y ambientales b\u00e1sicos y principios clave de la democracia.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

Lucro empresarial<\/b><\/span><\/p>\n

El RCEP est\u00e1 enfocado en la liberalizaci\u00f3n del comercio y las inversiones, los derechos de propiedad intelectual, los servicios, las pol\u00edticas de competencia \u2013 al igual que muchos otros acuerdos comerciales<\/span>.<\/span><\/p>\n

El acuerdo repercutir\u00eda en c\u00f3mo los gobiernos reglamentan nuestra econom\u00eda. Las negociaciones se dan tras puertas cerradas y sin control democr\u00e1tico, y por eso el acuerdo resultante probablemente coloque los intereses empresariales por encima del inter\u00e9s p\u00fablico.\u00a0<\/span><\/p>\n

Los documentos que se han filtrado demuestran que el acuerdo RCEP propuesto incluye un mecanismo denominado Soluci\u00f3n de Controversias Inversionista \u2013 Estado (ISDS, por su sigla en ingl\u00e9s).<\/span><\/p>\n

El ISDS es, en esencia, un sistema de tribunales empresariales ante los que las empresas pueden demandar a los pa\u00edses cuando consideran que las decisiones de los gobiernos o los dict\u00e1menes de los tribunales nacionales afectan negativamente sus ganancias.\u00a0<\/span><\/p>\n

Estudios recientemente\u00a0publicados<\/a><\/span> por Amigos de la Tierra Internacional\/Europa,\u00a0 <\/span>el Transnational Institute y Corporate Europe Observatory han puesto en evidencia los impactos que tienen estos tribunales empresariales en los seres humanos, por demandas contra los gobiernos que suman m\u00e1s de US$623 mil millones en casi 1000 casos de ISDS<\/span>.\u00a0<\/a> Esto equivale a m\u00e1s de cuatro a\u00f1os de gasto mundial combinado de Asistencia Internacional para el Desarrollo destinada a reducir la pobreza.<\/span><\/span><\/p>\n

Protecci\u00f3n ambiental<\/b><\/span><\/p>\n

En los arrozales de Tailandia, las y los agricultores locales acusaron a una empresa que explotaba una mina de oro por verter desechos t\u00f3xicos que provocaron problemas graves de salud y arruinaron los cultivos. El gobierno tailand\u00e9s respondi\u00f3 suspendiendo la mina y posteriormente paraliz\u00f3 todas las actividades de miner\u00eda de oro en el pa\u00eds, mientras desarrollaba una nueva ley de miner\u00eda.<\/span><\/p>\n

Pero en 2017, en lugar de indemnizar a las comunidades locales por los da\u00f1os provocados, los propietarios australianos de la mina, Kingsgate, demandaron al gobierno tailand\u00e9s exigi\u00e9ndole millones de d\u00f3lares de indemnizaci\u00f3n. Interpusieron la demanda a trav\u00e9s del mecanismo de ISDS que se incluy\u00f3 en el Tratado de Libre Comercio entre Australia y Tailandia.<\/span><\/p>\n

La controversia entre Kingsgate, activistas ambientalistas y la poblaci\u00f3n local, que sostiene haber sido afectada negativamente por la mina, se remonta a muchos a\u00f1os atr\u00e1s.<\/span><\/p>\n

En 2010, los pobladores demandaron a la empresa ante la justicia por no haber mitigado los da\u00f1os y por obtener ilegalmente los permisos de miner\u00eda. El Tribunal dictamin\u00f3 que la empresa minera efectivamente hab\u00eda infringido las leyes de protecci\u00f3n ambiental<\/a>,\u00a0<\/span>y le orden\u00f3 a la empresa presentar un estudio de evaluaci\u00f3n de impacto ambiental y sanitario.<\/span><\/p>\n

M\u00e1s adelante, en 2015, el gobierno suspendi\u00f3 por varios meses el funcionamiento de la mina de Kingsgate tras protestas ambientales y an\u00e1lisis cl\u00ednicos que develaron que cientos de personas que viv\u00edan cerca de la mina presentaban niveles altos de sustancias t\u00f3xicas en sangre. La empresa misma reconoci\u00f3 en sus propios informes la existencia de problemas provocados por el polvo, contaminaci\u00f3n de aguas, ruido y asociados al manejo de cianuro, y distintos investigadores<\/span><\/a> criticaron su \u201cfalta de consulta efectiva a la comunidad\u201d.<\/span><\/p>\n

\"Communities<\/a><\/p>\n

Comunidades en\u00a0Tailandia<\/span>\u00a0protestan contra la\u00a0contaminaci\u00f3n de la mina<\/span>
\nImagen: Suekanya Theerachartdumrong<\/p>\n

Procesos democr\u00e1ticos<\/b><\/span><\/p>\n

Los problemas ambientales en la mina de Kingsgate tuvieron lugar despu\u00e9s de que\u00a0se dieran hechos violentos en otra pol\u00e9mica mina\u00a0en el pa\u00eds<\/span><\/a>, la Mina de Oro de Loei, cuando m\u00e1s de 300 hombres armados y enmascarados atacaron y golpearon a los pobladores que bloqueaban el acceso a la mina.<\/span><\/p>\n

Estos problemas en el sector de la miner\u00eda de oro determinaron que la junta militar que reg\u00eda el pa\u00eds paralizara todas las minas de oro a nivel nacional en 2017 \u201cdebido al impacto que tienen en la poblaci\u00f3n local y el medioambiente\u201d. Si bien las organizaciones de derechos humanos recibieron con agrado la noticia<\/span><\/a><\/span> del<\/span> cierre, la ley que se utiliz\u00f3 en el proceso tambi\u00e9n fue criticada<\/span><\/a>, ya que faculta al Primer Ministro a dictar cualquier orden de manera arbitraria sin ce\u00f1irse a ning\u00fan procedimiento jur\u00eddico o proceso democr\u00e1tico.<\/span><\/p>\n

Kingsgate contraatac\u00f3 amenazando interponer una demanda de arbitraje internacional multimillonaria. Esta amenaza parec\u00eda haber surtido efecto.\u00a0En 2017, el gobierno tailand\u00e9s acord\u00f3 levantar la suspensi\u00f3n de las actividades en la mina<\/span><\/a>, lo que a su vez provoc\u00f3 una valorizaci\u00f3n marcada\u00a0 <\/span>de las acciones de la empresa en la bolsa.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, Kingsgate no reabri\u00f3 a\u00fan la mina. Opt\u00f3 m\u00e1s bien por interponer la demanda de ISDS ampar\u00e1ndose en el Tratado de Libre Comercio firmado entre Tailandia y Australia, sosteniendo que fue expropiada y exigiendo indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios por un monto que no fue divulgado.\u00a0Seg\u00fan los medios de comunicaci\u00f3n nacionales, la demanda\u00a0 <\/span>podr\u00eda ascender a\u00a0 <\/span>US$900 millones, una cifra que el gobierno neg\u00f3.<\/span><\/p>\n

Agua t\u00f3xica<\/b><\/span><\/p>\n

Aunque el gobierno australiano considera las demandas de ISDS de este tipo como una defensa de los intereses nacionales en el extranjero, estas son en realidad una v\u00eda para que las empresas consoliden a\u00fan m\u00e1s su poder a costa de las comunidades locales.<\/span><\/p>\n

En lugar de aplicar el principio de precauci\u00f3n, trabajar con institutos de investigaci\u00f3n nacionales o basarse en los conocimientos de la comunidad local, el caso ser\u00e1 resuelto por tres \u00e1rbitros de inversiones que juzgar\u00e1n solamente en base a las normas del derecho comercial en un proceso secreto a puertas cerradas.<\/span><\/p>\n

La decisi\u00f3n de los \u00e1rbitros podr\u00eda tener un impacto en todo el pa\u00eds por el precedente que sienta para la reglamentaci\u00f3n tailandesa. Y mientras que el arbitraje de ISDS sigue su curso,\u00a0 <\/span>la empresa aparentemente no ha rehabilitado\u00a0a\u00fan la mina<\/span><\/a> que vert\u00eda sustancias t\u00f3xicas en las fuentes de agua. <\/span><\/p>\n

Este no es un ejemplo aislado. Nuevos estudios han develado c\u00f3mo despu\u00e9s que la Corte Constitucional de Colombia prohibi\u00f3 las actividades mineras en un ecosistema sensible que proporciona agua potable a millones de colombianos,\u00a0la empresa minera canadiense Eco Oro demand\u00f3 al pa\u00eds<\/span>\u00a0por da\u00f1os y perjuicios por US$764 millones.<\/span><\/p>\n

Cuando los tribunales croatas anularon los permisos ilegales cedidos a un lujoso complejo de golf en la ciudad de Dubrovnik, \u00a0Croacia fue castigada con una demanda de indemnizaci\u00f3n de US$500 millones.<\/span><\/a><\/span> Rumania se est\u00e1 defendiendo de una escandalosa demanda de US$5700 millones interpuesta por la empresa minera canadiense Gabriel Resources, luego de que los tribunales rumanos declararan ilegal la t\u00f3xica mina de oro de Ro\u015fia Montana <\/span><\/a>\u00a0propuesta por la empresa.<\/span><\/p>\n

Rendici\u00f3n de cuentas<\/b><\/span><\/p>\n

El n\u00famero creciente de demandas empresariales ha generado un hurac\u00e1n de oposici\u00f3n contra el ISDS y la agenda empresarial m\u00e1s general de parte de todo el espectro pol\u00edtico. Dos pa\u00edses parte de las negociaciones comerciales del RCEP, Indonesia e India, comenzaron a reformar el ISDS cancelando Tratados Bilaterales de Inversi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, como el RCEP es un acuerdo regional de comercio, si los tribunales empresariales del ISDS se imponen finalmente a cambio de mayor acceso al mercado, es probable que el ISDS quede perpetuado por a\u00f1os a futuro.<\/span><\/p>\n

Dadas las guerras comerciales actuales, los gobiernos parecen obsesionados por lanzarse a nuevos acuerdos.<\/span><\/p>\n

En vez de seguir insistiendo con los mismos modelos\u00a0 <\/span>fallidos empresariales de comercio, necesitamos una nueva pol\u00edtica comercial que habilite a las comunidades y los Estados a exigirles cuentas a los inversionistas y las empresas por sus impactos ambientales perjudiciales y sus violaciones de derechos humanos.<\/span><\/p>\n

Las negociaciones del RCEP en Melbourne pondr\u00e1n a prueba la capacidad de los gobiernos de velar por el cuidado del medioambiente y sus ciudadanas y ciudadanos.<\/span><\/p>\n

\"Local<\/a><\/p>\n

Comunidades locales lavan oro en\u00a0Tailandia
\n<\/span>Imagen: Roengrit Kongmuang<\/p>\n

Sam Cossar-Gilbert\u00a0es coordinador de la programa\u00a0sobre Justicia econ\u00f3mica y resistencia al neoliberalismo de Amigos de la Tierra Internacional.\u00a0\u00a0Se ha publicado este art\u00edculo (en ingl\u00e9s) en el peri\u00f3dico\u00a0Ecologist<\/a>\u00a0en julio 2019.\u00a0<\/span><\/em>Imagen principal: Roger Badibanga.<\/span><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pa\u00edses de toda Asia se encuentran reunidos en Melbourne esta semana para negociar el Acuerdo de Asociaci\u00f3n Econ\u00f3mica Integral Regional (RCEP), un tratado comercial que afectar\u00eda a casi la mitad de la poblaci\u00f3n mundial, entre ellos Tailandia, Indonesia, China, India, Jap\u00f3n, Corea y Australia. Los tratados comerciales parecen ser aspectos inaccesibles y distantes de los…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6424,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[390,391],"tags":[],"class_list":["post-7687","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-features-es","category-news-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.foei.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7687","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.foei.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.foei.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foei.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foei.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7687"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.foei.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7687\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37215,"href":"https:\/\/www.foei.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7687\/revisions\/37215"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foei.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6424"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.foei.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7687"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foei.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7687"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foei.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7687"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}