Desde hace algunos a\u00f1os, campos y selvas est\u00e1n llenos de personas, abogados y empresarios que ofrecen a pueblos y comunidades que incluyan sus territorios en proyectos de conservaci\u00f3n de bosques o REDD (Reducci\u00f3n de Emisiones por Deforestaci\u00f3n y Degradaci\u00f3n Evitada). Esta propuesta, considerada novedosa, en realidad no lo es. Existen varios antecedentes de proyectos que proponen \u201cpagar por conservar\u201d, basados en an\u00e1lisis de economistas que argumentan que la \u00fanica forma de valorar la selva es mediante el precio que se ponga por ella. As\u00ed desconocen que para millones de personas que viven en los bosques existen otros valores que los incentivan a conservar esos territorios. Valores fundamentados en aspectos culturales, espirituales y de uso, que les permiten amar, respetar y valorar el vivir en su territorio. En estos proyectos, no siempre aparece el nombre REDD: pueden ser llamados proyectos de compensaci\u00f3n ambiental, de pago por servicios ambientales, de conservaci\u00f3n de bosques, entre otros. En la mayor\u00eda de los casos, esos proyectos representan enormes riesgos para las comunidades, al punto de que pueden significar su salida del territorio. Esto puede traer consigo la p\u00e9rdida de su cultura, de sus formas de vida tradicionales, su manera de producir y garantizar la satisfacci\u00f3n de sus necesidades b\u00e1sicas, lo que conduce tambi\u00e9n a perder el legado que pueden dejar a sus hijos, quienes ya no conocer\u00e1n m\u00e1s la vida en el bosque, las formas de entenderlo, respetarlo y de vivir en \u00e9l y de \u00e9l.<\/p>\n
Este es un manual de prevenci\u00f3n, elaborado a partir del an\u00e1lisis de documentos,\u00a0 contratos propuestos o ya firmados, que muestra lo que est\u00e1 ocurriendo con las comunidades que los firman y los riesgos latentes que existen para quienes a\u00fan no lo han hecho.<\/p>\n