Forest

« Ce qui fait la différence entre la gestion communautaire des forêts et les autres types de gestion, comme les paiements pour services environnementaux ou la compensation, c’est que dans le premier cas, tout est défini par la valeur que les gens accordent au territoire ; ils ne sont pas influencés par le fait qu’il y ait une forme de paiement ou que quelqu’un les dédommage d’une manière ou d’une autre. Fondamentalement, ce qui prévaut, c’est l’intérêt que les gens portent à leur communauté. »

Diego Alejandro, membre de CENSAT-Agua Viva (Amis de la Terre Colombie) explique le principe de la gestion communautaire lors d’un entretien avec Real World Radio en septembre 2016.

La « Rencontre nationale sur la gestion communautaire des forêts et des territoires » s’est tenue dans la ville de Lorica, province de Córdoba, du 16 au 19 septembre 2016. Elle a été organisée par CENSAT conjointement avec d’autres organisations. Cette activité s’inscrit dans le cadre de l’évaluation que la « Global Forest Coalition » (Coalition mondiale des forêts) a entamée il y a deux ans dans différents pays du Sud pour identifier les conditions et les menaces auxquelles sont confrontées les initiatives dites de « résilience communautaire ».

S’appuyant sur l’exemple de l’une de ces expériences de gestion – le réseau de réserves paysannes et communautaires de Santander, dans le nord-est de la Colombie – Diego explique que ce principe est sensiblement différent du concept de conservation :

« La vision que nous avons de la conservation ici n’est pas quelque chose de strict, quelque chose qui empêcherait les gens de venir dans la forêt, de toucher ou d’utiliser un arbre ; au contraire, les gens pensent que : ‘ceci est le site que nous protégeons, mais c’est aussi le site qui nous fournit une série de bénéfices ; ainsi, ils y produisent du miel, ils sélectionnent et cultivent leurs aliments sous les frondaisons, ils expérimentent et s’échangent des espèces, et ils récoltent’ ».

Interrogé sur la relation entre ces initiatives et les négociations de paix en Colombie, Diego explique :

« Nous sommes très inquiets face à la possibilité que de nouveaux projets extractifs débarquent en force, dès le lendemain d’un éventuel accord de paix. Quoi qu’il en soit, nous soutenons une éventuelle solution négociée. En fait, les idées ou les initiatives comme celles de la gestion communautaire représentent une opportunité pour les gens de pouvoir continuer à vivre dans leurs territoires, d’être préparés et d’avoir des liens culturels qui les aident à faire face aux tentatives de spoliation ».