Les compensations et crédits de biodiversité sont actuellement présentés comme des mécanismes permettant de canaliser des ressources financières vers la protection de la biodiversité. Pourtant, un nombre croissant de preuves montre que les compensations de biodiversité — inspirées des problématiques marchés du carbone — peuvent entraîner des dommages sociaux et environnementaux importants. De plus, les systèmes de biocrédits sont peu susceptibles d’être efficaces, que ce soit pour protéger les écosystèmes ou pour générer un financement supplémentaire fiable pour la conservation de la biodiversité.

Ces mécanismes soulèvent de nombreuses préoccupations, résumées dans cette publication, notamment le greenwashing, les violations des droits humains, les conflits liés aux droits fonciers, l’accaparement des terres, les déplacements de communautés, ainsi que les impacts sur l’intégrité des écosystèmes et la souveraineté alimentaire. Parallèlement, les échecs liés à une logique de marché se perpétuent, avec peu ou pas de retombées économiques pour les communautés locales.

Cette foire aux questions vise à expliquer plus en détail les concepts, les hypothèses et les principales caractéristiques des compensations et crédits de biodiversité. Plutôt que de recourir à ces fausses solutions pour répondre à la crise de la biodiversité, il est nécessaire de donner la priorité à un changement transformationnel s’attaquant aux causes profondes de la destruction de la biodiversité.

La publication est disponible en anglais, espagnol et français sur les pages dédiées du site web, ainsi qu’en portugais et en malais.