{"id":38610,"date":"2024-07-30T08:36:15","date_gmt":"2024-07-30T08:36:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.foei.org\/?p=38610"},"modified":"2024-07-30T08:36:16","modified_gmt":"2024-07-30T08:36:16","slug":"fausses-solutions-pour-lagro-industrie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.foei.org\/fr\/fausses-solutions-pour-lagro-industrie\/","title":{"rendered":"Fausses solutions, vrais profits : les tactiques de l&rsquo;agro-industrie&rsquo; d\u00e9voil\u00e9es"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Dans ce blog, nous examinons en d\u00e9tail comment les fausses solutions constituent un pilier du mod\u00e8le agro-industriel des entreprises. La premi\u00e8re partie d\u00e9taille le mod\u00e8le agro-industriel et analyse la mani\u00e8re dont les fausses solutions s&rsquo;y int\u00e8grent. Nous d\u00e9crivons ensuite huit caract\u00e9ristiques des fausses solutions et donnons des exemples de la mani\u00e8re dont elles s&rsquo;agencent pour perp\u00e9tuer le mod\u00e8le de l&rsquo;agrobusiness.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Entre 2010 et 2020, les entreprises chimiques et biotechnologiques Bayer et Syngenta qui, jusque l\u00e0 n&rsquo;\u00e9taient que des marques relativement inoffensives, se sont retrouv\u00e9es \u00e0 la une des journaux pour leur r\u00f4le dans la mort massive d&rsquo;abeilles et d&rsquo;autres insectes. Ceci \u00e9tant du \u00e0 l&rsquo;un de leurs pesticides les plus vendus sur le march\u00e9 agricole: les n\u00e9onicotino\u00efdes. S&rsquo;appuyant sur des donn\u00e9es scientifiquement probantes, ils ont \u00e9t\u00e9 la cible de campagnes de la part d&rsquo;ONG, de poursuites judiciaires, le tout culminant en une interdiction des n\u00e9onicotino\u00efdes \u00e0 l&rsquo;\u00e9chelle de l&rsquo;UE. Pendant ce temps, la fusion de Bayer avec Monsanto a donn\u00e9 lieu \u00e0 des recours collectifs tr\u00e8s m\u00e9diatis\u00e9s et portant sur plusieurs milliards de dollars en raison de leur pesticide canc\u00e9rig\u00e8ne, le \u00ab&nbsp;Roundup&nbsp;\u00bb.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Malgr\u00e9 tout cela, aujourd&rsquo;hui, en 2024, ces entreprises agroalimentaires sont toutes deux des membres actifs de l&rsquo;Initiative pour l&rsquo;agriculture durable, qui d\u00e9fend \u00ab&nbsp;l\u2019agriculture r\u00e9g\u00e9n\u00e9ratrice&nbsp;\u00bb et se place au centre des cha\u00eenes de valeur durables. Syngenta intervient dans les discussions sur l&rsquo;agriculture r\u00e9g\u00e9n\u00e9ratrice lors des sommets sur le climat et d\u00e9fend sa version de la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire ( \u00e0 base de pesticides). Au niveau interpersonnel, ce genre d&rsquo;attitude serait qualifi\u00e9e de dissonance cognitive voire de manipulation cognitive (<em>gaslighting)<\/em>, or nous constatons que cette strat\u00e9gie calcul\u00e9e est mise en \u0153uvre \u00e0 grande \u00e9chelle par les entreprises pour promouvoir leurs fausses solutions.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Les fausses solutions sont une strat\u00e9gie cl\u00e9 pour pr\u00e9server le mod\u00e8le industriel<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">International se sont de plus en plus retrouv\u00e9s \u00e0 lutter sur de multiples fronts pour analyser et d\u00e9noncer la multitude de fausses solutions qui sont apparues au fur et \u00e0 mesure de l&rsquo;aggravation de la crise du climat et de la biodiversit\u00e9 en particulier, mais aussi dans d&rsquo;autres domaines tels que la lutte contre la faim ou contre la prolif\u00e9ration des mati\u00e8res plastiques. Nous avons donc entrepris d&rsquo;essayer de comprendre ces fausses solutions un peu plus en d\u00e9tail, de voir ce qui les relie et le r\u00f4le qu&rsquo;elles jouent dans la perp\u00e9tuation du mod\u00e8le destructeur de l&rsquo;agro-industrie..&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Notre enqu\u00eate, publi\u00e9e sous le titre,\u00a0 <a href=\"https:\/\/www.foei.org\/fr\/publications\/agro-industrie-fausses-solutions-vrais-profits\/\">Fausses solutions, vrais profits \u2013 Les tactiques de l\u2019agro-industrie d\u00e9voil\u00e9es<\/a>, a d\u00e9montr\u00e9 que les fausses solutions sont un pilier fondamental du mod\u00e8le agro-industriel actuel pour pr\u00e9server son statu quo. Face \u00e0 la multiplication des donn\u00e9es probantes et \u00e0 la prise de conscience de l&rsquo;opinion publique quant \u00e0 l&rsquo;ampleur de leur impact sur l&rsquo;environnement et les populations, les fausses solutions constituent un \u00e9l\u00e9ment cl\u00e9 de leur offensive visant \u00e0 prot\u00e9ger leurs int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques et politiques. Les fausses solutions permettent de d\u00e9tourner la compr\u00e9hension du public sur les probl\u00e8mes caus\u00e9s par l&rsquo;agro-industrie, de garantir de nouvelles opportunit\u00e9s de profits et d&rsquo;accaparer des ressources dont d\u00e9pendent les communaut\u00e9s pour leur survie. Mais surtout, les fausses solutions nous emp\u00eachent de remettre en question les \u00e9l\u00e9ments structurels qui sous-tendent le mod\u00e8le destructeur de l&rsquo;agrobusiness industriel, notamment le renforcement des mod\u00e8les du n\u00e9olib\u00e9ralisme et de la marchandisation..\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En comprenant les caract\u00e9ristiques fondamentales des fausses solutions, nous pouvons inverser le discours \u00e0 leur sujet : il ne s&rsquo;agit plus d&rsquo;une tentative de solution imparfaite, mais tout simplement de la derni\u00e8re strat\u00e9gie du mod\u00e8le agro-industriel de l&rsquo;entreprise pour se maintenir.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Qu&rsquo;est-ce que le mod\u00e8le agro-industriel ?<\/strong>\u00a0<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le syst\u00e8me agroalimentaire industriel repose sur un \u00ab&nbsp;r\u00e9seau de grands producteurs de produits agricoles et d&rsquo;intrants (comme par exemple Bayer), d&rsquo;interm\u00e9diaires (par exemple Archer-Daniels-Midland), de transformateurs de produits alimentaires industriels (par exemple Unilever et Nestl\u00e9), de distributeurs et de d\u00e9taillants de ces produits et produits de base (par exemple Walmart), ainsi que sur un ensemble d&rsquo;entit\u00e9s financi\u00e8res (par exemple BlackRock) qui fournissent des cr\u00e9dits et des investissements directs mais qui, de fait, contr\u00f4lent une grande partie des entreprises cl\u00e9s&nbsp;\u00bb&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Chacun de ces secteurs cr\u00e9e les conditions de la production et de la consommation alimentaires industrielles, mais ils travaillent \u00e9galement en tandem pour cr\u00e9er le syst\u00e8me qui g\u00e9n\u00e8re autant les profits que la destruction. Au d\u00e9but de la cha\u00eene alimentaire, par exemple, les agriculteurs sont contraints de r\u00e9duire leurs co\u00fbts de production et d&rsquo;augmenter leurs rendements sur injonction des entreprises agroalimentaires qui exigent des produits agroalimentaires bon march\u00e9 pour fabriquer des aliments hautement transform\u00e9s. Les soci\u00e9t\u00e9s d&rsquo;intrants qui fournissent des semences et des pesticides promettent des avantages en termes de rendement et enferment les agriculteurs dans des mod\u00e8les de production sp\u00e9cifiques. Les distributeurs et les d\u00e9taillants dictent le comportement des agriculteurs et des consommateurs en exer\u00e7ant leur pouvoir de march\u00e9 et par le biais de la publicit\u00e9.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le syst\u00e8me est soutenu par un environnement r\u00e9glementaire, politique et financier favorable, que les entreprises s&rsquo;efforcent de garantir. Ainsi, l&rsquo;Organisation des Nations unies (ONU), qui est pourtant actuellement l&rsquo;institution mondiale la plus d\u00e9mocratique et la plus appropri\u00e9e pour les n\u00e9gociations internationales, a \u00e9t\u00e9 progressivement accapar\u00e9e par l\u2019agro-industrie. Cela a commenc\u00e9 avec le programme \u00ab\u00a0Green Economy\u00a0\u00bb en 2012 lors du sommet Rio+20, et plus r\u00e9cemment avec le terme \u00e0 la mode \u00ab<em>\u00a0Nature Positive\u00a0<\/em>\u00bb (\u00ab\u00a0nature-positif\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0positif pour la nature\u00a0\u00bb) qui s\u2019est impos\u00e9 en 2022 lors de la COP 15 sur la biodiversit\u00e9, \u00e0 Montr\u00e9al.\u00a0Ce syst\u00e8me est \u00e9galement reproduit par des syst\u00e8mes d&rsquo;oppression tant historiques que contemporains entre les diff\u00e9rents pays et \u00e0 l&rsquo;int\u00e9rieur des pays eux-m\u00eames, comme par exemple la distribution coloniale de l&rsquo;\u00e9conomie et des ressources, la pr\u00e9carit\u00e9 des migrants et <a href=\"https:\/\/www.foei.org\/fr\/l-essentielle-resistance-feministe-aux-produits-agricoles\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">de la main d&rsquo;oeuvre f\u00e9minine<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Friends of the Earth International describes some of the key characteristics of the agribusiness model Les Amis de la Terre International d\u00e9crivent certaines des principales caract\u00e9ristiques du mod\u00e8le agro-industriel comme suit:&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Agroressources &#8211; un intrant essentiel :<\/strong> production intensive et \u00e0 grande \u00e9chelle de cultures agricoles, de b\u00e9tail et de volaille, utilisation d&rsquo;agrotoxiques et exploitation d&rsquo;une main-d&rsquo;\u0153uvre faiblement r\u00e9mun\u00e9r\u00e9e pour r\u00e9duire les co\u00fbts de production. Les produits agricoles qui en r\u00e9sultent sont principalement utilis\u00e9s pour fabriquer des denr\u00e9es alimentaires et des aliments pour animaux hautement transform\u00e9s, qui sont ensuite transport\u00e9s (souvent sur de grandes distances) pour \u00eatre distribu\u00e9s et vendus au d\u00e9tail.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Maximisation des profits et \u00e9conomies d&rsquo;\u00e9chelle : <\/strong>l&rsquo;accent est mis sur la r\u00e9duction ou l&rsquo;externalisation des co\u00fbts et de la main-d&rsquo;\u0153uvre et sur l&rsquo;augmentation des rendements par unit\u00e9 de main-d&rsquo;\u0153uvre. Un syst\u00e8me \u00e0 forte intensit\u00e9 de capital qui tend \u00e0 tirer profit des \u00e9conomies d&rsquo;\u00e9chelle et de la monopolisation par le biais d&rsquo;une int\u00e9gration horizontale et verticale tout au long de la cha\u00eene de valeur de la production. En qu\u00eate constante de croissance et de profits, ce mod\u00e8le de production n\u00e9cessite des quantit\u00e9s croissantes de terres et conduit souvent \u00e0 l&rsquo;expropriation de celles-ci par le biais d&rsquo;accaparements.&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Haute intensit\u00e9 en intrants :<\/strong> Les intrants rempla\u00e7ant la main-d&rsquo;\u0153uvre sont pr\u00e9sent\u00e9s comme permettant de r\u00e9aliser des \u00e9conomies, mais en r\u00e9alit\u00e9, ils ne font qu&rsquo;externaliser les co\u00fbts sur le dos des travailleurs, des consommateurs et de la soci\u00e9t\u00e9 dans son ensemble. Au niveau de la production, il s&rsquo;agit d&rsquo;intrants chimiques, de semences g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9es, de technologies num\u00e9riques et d&rsquo;autres technologies de gestion. Au niveau de la consommation, les entreprises de transformation et les d\u00e9taillants utilisent des additifs alimentaires et des exhausteurs de go\u00fbt pour rendre leurs produits alimentaires ultra-transform\u00e9s moins chers et plus attrayants. Il en r\u00e9sulte ce que l&rsquo;on appelle les aliments ultra-transform\u00e9s.&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Surproduction ax\u00e9e sur les exportations : <\/strong>La croissance ax\u00e9e sur les exportations est pr\u00e9sent\u00e9e comme le moyen pour le secteur agricole de se d\u00e9velopper et de rester rentable face \u00e0 la baisse des prix, aux risques croissants et aux prix abusifs pratiqu\u00e9s par les entreprises. Dans de nombreux cas, les exportations sont subventionn\u00e9es et soumises \u00e0 des conditions favorables impos\u00e9es par les accords commerciaux et les r\u00e8gles phytosanitaires.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une fois que nous aurons compris comment les diff\u00e9rentes parties du syst\u00e8me alimentaire industriel fonctionnent de concert, nous pourrons mieux analyser comment les fausses solutions et les r\u00e9cits qui les sous-tendent interagissent avec ce mod\u00e8le.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"683\" src=\"https:\/\/www.foei.org\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/RS484__mg_3539_30742122398_o_scr-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-38555\" srcset=\"https:\/\/www.foei.org\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/RS484__mg_3539_30742122398_o_scr-1024x683.jpg 1024w, https:\/\/www.foei.org\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/RS484__mg_3539_30742122398_o_scr-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.foei.org\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/RS484__mg_3539_30742122398_o_scr-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.foei.org\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/RS484__mg_3539_30742122398_o_scr-150x100.jpg 150w, https:\/\/www.foei.org\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/RS484__mg_3539_30742122398_o_scr.jpg 1200w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Fires on a palm oil concession in Central Kalimantan, Indonesia Credit: Victor Barro<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Fausses solutions : d&rsquo;une strat\u00e9gie d&rsquo;\u00e9coblanchiment \u00e0 un m\u00e9canisme essentiel pour la pr\u00e9servation du mod\u00e8le existant<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pourtant, nous sommes confront\u00e9s \u00e0 une avalanche de fausses solutions dans de nombreux secteurs, de la compensation des \u00e9missions de carbone pour les combustibles fossiles aux engrais \u00ab&nbsp;verts&nbsp;\u00bb \u00e0 base d&rsquo;hydrog\u00e8ne, des plantations \u00ab&nbsp;sans d\u00e9forestation&nbsp;\u00bb aux permis n\u00e9gociables pour les mati\u00e8res plastiques. Dans notre \u00e9tude intitul\u00e9e \u00ab<a href=\"https:\/\/www.foei.org\/fr\/publications\/agro-industrie-fausses-solutions-vrais-profits\/\">&nbsp;Fausses solutions, vrais profits \u2013 Les tactiques de l\u2019agro-industrie d\u00e9voil\u00e9es<\/a>&nbsp;\u00bb, nous nous sommes appuy\u00e9s sur notre exp\u00e9rience dans tous ces domaines. Nous y pr\u00e9sentons en d\u00e9tail trois fausses solutions li\u00e9es \u00e0 l&rsquo;agro-industrie et \u00e0 son impact sur la biodiversit\u00e9, sur le climat et sur la d\u00e9forestation: <strong>la durabilit\u00e9 sans d\u00e9forestation au moyen d&rsquo;une certification volontaire, l&rsquo;intensification durable et l&rsquo;agriculture r\u00e9g\u00e9n\u00e9ratrice.&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nous avons constat\u00e9 de nombreuses similitudes d&rsquo;une fausse solution \u00e0 l&rsquo;autre, m\u00eame si elles semblent tr\u00e8s diff\u00e9rentes de prime abord. Sans surprise, toutes les fausses solutions mises en avant par les entreprises ne remettent pas en cause la logique sous-jacente de maximisation des profits, d&rsquo;externalisation des co\u00fbts et d&rsquo;expansion continue. Elles laissent intacts les probl\u00e8mes structurels g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par le syst\u00e8me. En outre, nombre d&rsquo;entre elles ouvrent de nouvelles perspectives de rentabilit\u00e9 et d&rsquo;expansion gr\u00e2ce \u00e0 de nouvelles formes d&rsquo;extraction et d&rsquo;accaparement des ressources.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les fausses solutions maintiennent la viabilit\u00e9 et l&rsquo;expansion du mod\u00e8le agro-industriel en pr\u00e9tendant qu&rsquo;il peut \u00eatre r\u00e9form\u00e9 par les entreprises agro-industrielles elles-m\u00eames.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Caract\u00e9ristiques des fausses solutions<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"800\" height=\"533\" src=\"https:\/\/www.foei.org\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/palm-oil-agribusiness.jpg\" alt=\"Agribusiness false solutions\" class=\"wp-image-38606\" srcset=\"https:\/\/www.foei.org\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/palm-oil-agribusiness.jpg 800w, https:\/\/www.foei.org\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/palm-oil-agribusiness-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.foei.org\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/palm-oil-agribusiness-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.foei.org\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/palm-oil-agribusiness-150x100.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 800px) 100vw, 800px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Agribusiness &#8211; Credit: Victor Barro<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nous avons identifi\u00e9 huit caract\u00e9ristiques des fausses solutions dans le secteur agroalimentaire. Mais ces caract\u00e9ristiques peuvent \u00e9galement \u00eatre extrapol\u00e9es \u00e0 de nombreux autres secteurs.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Les fausses solutions renforcent le pouvoir du syst\u00e8me agroindustriel\u00a0<\/li>\n\n\n\n<li>Les fausses solutions sont utilis\u00e9es pour perp\u00e9tuer et diffuser de faux r\u00e9cits\u00a0<\/li>\n\n\n\n<li>Les fausses solutions affaiblissent les petits producteurs de denr\u00e9es alimentaires.\u00a0<\/li>\n\n\n\n<li>Les fausses solutions rejettent la responsabilit\u00e9 sur le produit et font porter le fardeau au consommateur.\u00a0<\/li>\n\n\n\n<li>Les fausses solutions r\u00e9duisent tout au march\u00e9 et marchandisent la nature.\u00a0<\/li>\n\n\n\n<li>Les fausses solutions promeuvent la responsabilit\u00e9 sociale des entreprises pour \u00e9viter la r\u00e9glementation\u00a0<\/li>\n\n\n\n<li>Les fausses solutions promeuvent les technologies favoris\u00e9es par les entreprise ainsi que le techno-utopisme\u00a0<\/li>\n\n\n\n<li>Les fausses solutions canalisent l&rsquo;argent public et priv\u00e9 vers le syst\u00e8me agro-industriel.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Profit, pouvoir, influence politique\u00a0<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les fausses solutions des agro-industries r\u00e9pondent \u00e0 \u00e0 des \u00e9v\u00e9nements et des pressions externes, tels que le changement climatique ou la condamnation publique de pratiques n\u00e9fastes, en agissant selon des strat\u00e9gies ayant pour principal but de&nbsp; perp\u00e9tuer leur pouvoir et leur contr\u00f4le sur le syst\u00e8me alimentaire. Par exemple, en cr\u00e9ant des avantages et des opportunit\u00e9s de march\u00e9 qu&rsquo;elles peuvent exploiter pour assurer leur croissance, et en veillant \u00e0 ce que leur marge b\u00e9n\u00e9ficiaire et leur valeur actionnariale restent inchang\u00e9es ou augmentent encore. De nombreuses fausses solutions promeuvent des technologies appartenant \u00e0 des entreprises, commercialis\u00e9es et vendues par les soci\u00e9t\u00e9s agro-industrielles elles-m\u00eames. Par exemple, les digesteurs de biogaz ont \u00e9t\u00e9 initialement propos\u00e9s pour r\u00e9soudre les probl\u00e8mes de pollution par le fumier des fermes industrielles aux \u00c9tats-Unis. Des millions de dollars de subventions publiques sont actuellement achemin\u00e9s vers les plus grandes exploitations du pays afin de stimuler l&rsquo;utilisation de cette technologie, un cadeau fiscal qui incite simplement les b\u00e9n\u00e9ficiaires \u00e0 agrandir encore leurs exploitations. En fait, de nombreuses fausses solutions canalisent \u00e9galement des sommes consid\u00e9rables d&rsquo;argent public et d&rsquo;investissements vers des agro-industries destructrices. La \u00ab&nbsp;Food and Land Use Coalition&nbsp;\u00bb, une plateforme d&rsquo;entreprises, appelle \u00e0 \u00ab&nbsp;de nouveaux investissements de 300 \u00e0 350 milliards de dollars par an&nbsp;\u00bb pour transformer les syst\u00e8mes alimentaires et promettent des \u00ab&nbsp;retours sur investissements&nbsp;\u00bb de 5,7 trillions de dollars aux entreprises d\u2019ici \u00e0 2050. Ces \u00e9normes b\u00e9n\u00e9fices&nbsp; promis proviennent d&rsquo;un \u00e9ventail de fausses solutions : la marchandisation et le commerce du carbone et de la nature \u00e0 des fins lucratives ; la compensation du carbone au lieu de la r\u00e9duction des \u00e9missions ; et les technologies d&rsquo;entreprise comme la vente de plateformes num\u00e9riques aux agriculteurs pour la collecte de donn\u00e9es.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En se pr\u00e9sentant comme des sauveurs capables de r\u00e9soudre les probl\u00e8mes caus\u00e9s par leur propre mod\u00e8le, les fausses solutions permettent aux entreprises de se placer au centre de la gouvernance institutionnelle aux plus hauts niveaux. Cette strat\u00e9gie a permis aux entreprises d&rsquo;entrer dans le syst\u00e8me des Nations unies en tant que d\u00e9cideurs via des plates-formes multipartites qui remplacent la gouvernance multilat\u00e9rale dirig\u00e9e par les \u00c9tats.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Laisser l&rsquo;environnement aux mains du \u00ab\u00a0march\u00e9\u00a0\u00bb<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les fausses solutions perp\u00e9tuent \u00e9galement le mythe bien ancr\u00e9 selon lequel le secteur priv\u00e9 peut produire des solutions \u00e0 la fois plus efficaces et plus rentables par le biais des march\u00e9s, afin d&rsquo;\u00e9luder la n\u00e9cessit\u00e9 d&rsquo;une r\u00e9glementation \u00e9tatique. Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, le d\u00e9bat sur la mani\u00e8re de prot\u00e9ger la nature et de freiner le changement climatique s&rsquo;est beaucoup plus concentr\u00e9 sur des solutions qui s&rsquo;inscrivent dans un mod\u00e8le politique et \u00e9conomique n\u00e9olib\u00e9ral que sur la r\u00e9glementation ou sur l&rsquo;arr\u00eat des activit\u00e9s destructrices. La nature est devenue une activit\u00e9 commerciale lucrative, car les approches fond\u00e9es sur le march\u00e9 continuent de transformer la nature et les \u00e9cosyst\u00e8mes en marchandises. Il s&rsquo;agit d&rsquo;attribuer une valeur mon\u00e9taire \u00e0 la biodiversit\u00e9, aux \u00e9cosyst\u00e8mes, aux for\u00eats et \u00e0 d&rsquo;autres biens naturels afin de les mettre sur le march\u00e9, puis de permettre qu&rsquo;ils soient \u00e9chang\u00e9s et vendus au plus offrant. Cette approche ignore d&rsquo;autres valeurs telles que les valeurs culturelles ou spirituelles, faisant de la valeur un synonyme de sp\u00e9culation, ce qui va totalement \u00e0 l\u2019encontre de son essence m\u00eame.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aujourd&rsquo;hui, par exemple, les entreprises agroalimentaires qui s&rsquo;engagent sur les march\u00e9s du carbone et de la nature peuvent continuer \u00e0 b\u00e9n\u00e9ficier des anciennes sources de profit en externalisant les co\u00fbts de leur mode industriel et de la vente de leurs produits. Mais elles peuvent aussi acc\u00e9der \u00e0 de nouveaux flux de profits en accaparant des ressources et en vendant des cr\u00e9dits carbone ou de biodiversit\u00e9 pour compenser leur activit\u00e9s destructrices, et en r\u00e9clamant des investissements financiers publics pour subventionner la cr\u00e9ation d&rsquo;avantages en termes de biens publics.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bayer, l&rsquo;une des plus grandes entreprises pharmaceutiques, agrochimiques et semenci\u00e8res au monde, a \u00e9galement encourag\u00e9 l&rsquo;agriculture r\u00e9g\u00e9n\u00e9ratrice (AR). Pour Bayer, \u00ab&nbsp;agriculture r\u00e9g\u00e9n\u00e9ratrice&nbsp;\u00bb signifie la poursuite de l&rsquo;utilisation de semences g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9es, de pesticides et d&rsquo;herbicides chimiques, ainsi que la promotion de l&rsquo;agriculture sans labour. Elle a \u00e9galement impliqu\u00e9 la cr\u00e9ation d&rsquo;une initiative carbone pour les agriculteurs qui sont inscrits \u00e0 sa plateforme d&rsquo;agriculture num\u00e9rique, <em>Climate FieldView<\/em>. Cette plateforme est utilis\u00e9e pour suivre les donn\u00e9es au niveau de l&rsquo;exploitation afin de mieux cibler les produits pour chaque agriculteur. Parall\u00e8lement les donn\u00e9es collect\u00e9es ainsi par <em>Climate FieldView<\/em> ont permis la cr\u00e9ation d&rsquo;une source de mesures compensatoires des \u00e9missions de GES que Bayer peut utiliser pour ses propres compensations d&rsquo;\u00e9missions, ou qu&rsquo;elle peut vendre ou utiliser pour sp\u00e9culer sur le march\u00e9 du carbone.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">D\u00e9tourner les responsabilit\u00e9s, recadrer le r\u00e9cit<strong>\u00a0<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les fausses solutions sont utilis\u00e9es pour \u00e9viter les changements structurels en d\u00e9tournant l&rsquo;attention du mod\u00e8le global de production agro-industrielle et en se concentrant sur le produit consomm\u00e9. Par exemple, le secteur de l&rsquo;\u00e9levage agro-industriel est de plus en plus sous pression en raison de ses effets n\u00e9gatifs sur les travailleurs, l&rsquo;environnement et les populations autochtones et rurales. Pourtant, le d\u00e9bat critique porte essentiellement sur le secteur de l&rsquo;\u00e9levage dans son ensemble, qui comprend non seulement l&rsquo;agro-industrie, mais aussi les syst\u00e8mes pastoraux et \u00e0 petite \u00e9chelle. En d\u00e9pla\u00e7ant le centre d&rsquo;int\u00e9r\u00eat, l&rsquo;agro-industrie se retranche derri\u00e8re la l\u00e9gitimit\u00e9 des syst\u00e8mes d&rsquo;\u00e9levage \u00e0 petite \u00e9chelle pour promouvoir ses propres fausses solutions.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cette approche r\u00e9oriente \u00e9galement l&rsquo;attention vers la \u00ab&nbsp;responsabilit\u00e9 du consommateur d&rsquo;acheter le bon produit&nbsp;\u00bb, plut\u00f4t que d&rsquo;aborder le fonctionnement du mod\u00e8le en soi. Les syst\u00e8mes de certification d&rsquo;entreprise sont presque enti\u00e8rement mis en \u0153uvre et contr\u00f4l\u00e9s par les entreprises elles-m\u00eames ou par les associations industrielles concern\u00e9es. Ces agences ne sont ni transparentes ni rendent des comptes sur le plan juridique et public, \u00e9tant donn\u00e9 qu&rsquo;aucune loi ou agence gouvernementale n&rsquo;est en mesure d&rsquo;appliquer des sanctions. Mais comme les consommateurs sont cens\u00e9s recevoir des signaux du march\u00e9 concernant les produits \u00ab&nbsp;durables&nbsp;\u00bb, la d\u00e9cision finale de consommer ou non des produits non durables leur incombe. C&rsquo;est pourquoi, apr\u00e8s 15 ans de cr\u00e9ation et de participation \u00e0 divers syst\u00e8mes de certification, Unilever, l&rsquo;un des plus grands acteurs sur le march\u00e9 de l&rsquo;huile de palme, continue de s&rsquo;approvisionner en huile de palme dans des zones de conflits, se rendant responsable de d\u00e9forestation et de violations des droits humains.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les relations publiques et les actions de marketing autour de fausses solutions jouent \u00e9galement un r\u00f4le cl\u00e9 dans la cr\u00e9ation de mythes et de faux r\u00e9cits comme par exemple l\u2019affirmation r\u00e9p\u00e9t\u00e9e<em> ad nauseam&nbsp;<\/em>: \u00ab&nbsp;nous avons besoin de l&rsquo;agro-industrie pour nourrir le monde&nbsp;\u00bb ou \u00ab&nbsp;les petits producteurs sont inefficaces&nbsp;\u00bb.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Les fausses solutions garantissent le maintien du statu quo\u00a0<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une puissante machine \u00e9conomique, politique, m\u00e9diatique et publicitaire pr\u00e9sente l&rsquo;existence de l&rsquo;agrobusiness, et du syst\u00e8me agroalimentaire industriel qui lui est associ\u00e9, comme un fait accompli indiscutable et non comme le r\u00e9sultat d&rsquo;une impunit\u00e9 pour l&rsquo;injustice, l&rsquo;exploitation, l&rsquo;oppression et la destruction. Les fausses solutions sont un pilier central pour l\u00e9gitimer, l\u00e9galiser et faire avancer cette machinerie en pr\u00e9sentant les soci\u00e9t\u00e9s transnationales comme \u00e9tant les acteurs centraux pour r\u00e9soudre les multiples crises qu&rsquo;elles ont cr\u00e9\u00e9es et dont elles continuent de profiter. Selon ce point de vue, il est indispensable de les laisser agir sans contr\u00f4le et, par cons\u00e9quent, l&rsquo;\u00c9tat et la d\u00e9mocratie perdent de leur pertinence.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">On peut dire que les fausses solutions et leurs partisans suivent la th\u00e9orie de la propagande. Pour tenter de contrer cette tendance, nous proposons ici une analyse des fausses solutions qui peut permettre aux Amis de la Terre International et \u00e0 leurs alli\u00e9s d&rsquo;\u00e9laborer des strat\u00e9gies qui ne se contentent pas de combattre chaque fausse solution dans ses propres termes. Il s&rsquo;agit plut\u00f4t de comprendre leur r\u00f4le et de tenter de les contrecarrer.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ceci doit faire partie int\u00e9grante de notre exigence de changement de syst\u00e8me et en faveur de solutions v\u00e9ritables. Les crises auxquelles nous sommes confront\u00e9s r\u00e9clament de v\u00e9ritables solutions &#8211; telles que celles d\u00e9fendues par les peuples autochtones ou les paysan.es, dont les droits sont menac\u00e9s par l&rsquo;agro-industrie.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dans ce blog, nous examinons en d\u00e9tail comment les fausses solutions constituent un pilier du mod\u00e8le agro-industriel des entreprises. La premi\u00e8re partie d\u00e9taille le mod\u00e8le agro-industriel et analyse la mani\u00e8re dont les fausses solutions s&rsquo;y int\u00e8grent. Nous d\u00e9crivons ensuite huit caract\u00e9ristiques des fausses solutions et donnons des exemples de la mani\u00e8re dont elles s&rsquo;agencent pour&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":38602,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[387,388],"tags":[],"class_list":["post-38610","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-features-fr","category-news-fr"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.foei.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38610","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.foei.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.foei.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foei.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foei.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38610"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.foei.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38610\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38615,"href":"https:\/\/www.foei.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38610\/revisions\/38615"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foei.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38602"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.foei.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38610"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foei.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38610"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foei.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38610"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}