{"id":6886,"date":"2016-02-16T14:43:14","date_gmt":"2016-02-16T14:43:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.foei.org\/lavenir-de-lalimentation-mondiale-sous-lemprise-des-multinationales-aux-nations-unies\/"},"modified":"2023-11-13T20:33:08","modified_gmt":"2023-11-13T20:33:08","slug":"lavenir-de-lalimentation-mondiale-sous-lemprise-des-multinationales-aux-nations-unies","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.foei.org\/fr\/lavenir-de-lalimentation-mondiale-sous-lemprise-des-multinationales-aux-nations-unies\/","title":{"rendered":"L&rsquo;avenir de l&rsquo;alimentation mondiale sous l\u2019emprise des multinationales aux Nations unies"},"content":{"rendered":"<p>Juste au moment o\u00f9 les entreprises de biotechnologie qui fabriquent les semences transg\u00e9niques renforcent leur contr\u00f4le du commerce mondial, la FAO leur offre une tribune pour appuyer leur vision. A l\u2019ouverture aujourd\u2019hui du symposium international de trois jours sur les biotechnologies agricoles organis\u00e9 par la FAO (organisations des Nations unies pour l\u2019alimentation et l\u2019agriculture) \u00e0 Rome, plus de 100 organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile et du mouvement social\u00a0 de quatre continents ont publi\u00e9 une d\u00e9claration qui d\u00e9nonce \u00e0 la fois la substance et la structure de la r\u00e9union, qui semble \u00eatre une nouvelle tentative des multinationales agroalimentaires de diriger les politiques de l\u2019agence des Nations unies vers le soutien aux cultures et au b\u00e9tail g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9s.<\/p>\n<p>Le mouvement paysan international\u00a0 La Via Campesina a invit\u00e9 les organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile \u00e0 signer cette d\u00e9claration en r\u00e9action au programme du symposium.\u00a0 Deux des principaux orateurs de FAO sont des partisans connus des OGM. L\u2019agenda et les \u00e9v\u00e9nements parall\u00e8les de ces trois jours int\u00e8grent des orateurs de l\u2019Organisation de l\u2019industrie des biotechnologies (un groupe commercial de biotechnologie des Etats-Unis), Crop Life International (l\u2019association commerciale d\u2019agrochimie mondiale), Dupont (l\u2019une des plus grandes entreprises transnationales de semences biotechnologiques) et CEVA (une grande entreprise de produits v\u00e9t\u00e9rinaires) entre autres. Parmi le 80 orateurs invit\u00e9s par la FAO\u00a0 un seul est ouvertement critique des OGM. Pire, l\u2019un des deux orateurs \u00e0 la session d\u2019ouverture est un ancien assistant du directeur g\u00e9n\u00e9ral de la FAO qui a milit\u00e9 pour ce qu\u2019on appelle semences Terminator (les semences OGM programm\u00e9es pour mourir au moment de la r\u00e9colte obligeant les agriculteurs \u00e0 acheter de nouvelles semences \u00e0 chaque saison), en opposition avec les d\u00e9clarations publiques de FAO.\u00a0 Le discours du second orateur est intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Vers la fin du d\u00e9bat international d\u00e9plac\u00e9 sur la biotechnologie\u00a0\u00bb, laissant entendre que le symposium de la FAO doit \u00eatre le moment pour taire la critique sur la biotechnologie.<\/p>\n<p>En convoquant ce symposium biais\u00e9, la FAO c\u00e8de \u00e0 la pression de l\u2019industrie qui s\u2019est intensifi\u00e9e \u00e0 la suite des r\u00e9unions internationales sur l\u2019agro-\u00e9cologie organis\u00e9es par la FAO en 2014 et 2015. Les r\u00e9unions sur l\u2019agro-\u00e9cologie ont \u00e9t\u00e9 un mod\u00e8le d\u2019ouverture \u00e0 tous les points de vue, des paysans jusqu\u2019\u00e0 l\u2019industrie. Mais l\u2019industrie de la biotechnologie pr\u00e9f\u00e8re maintenant avoir une r\u00e9union qu\u2019elle peut contr\u00f4ler enti\u00e8rement. Ce n\u2019est pas la premi\u00e8re fois que la FAO est noy\u00e9e dans ce jeu. En 2010, la FAO a organis\u00e9 une conf\u00e9rence sur la biotechnologie \u00e0 Guadalajara, au Mexique, qui a interdit aux agriculteurs de participer \u00e0 son comit\u00e9 d\u2019organisation, puis a essay\u00e9 d\u2019emp\u00eacher leur participation \u00e0 la conf\u00e9rence elle-m\u00eame.<\/p>\n<p>\u00abNous sommes alarm\u00e9s par le fait que la FAO, une fois de plus, sert de couverture\u00a0 aux\u00a0 entreprises, au moment m\u00eame o\u00f9 ces entreprises parlent de fusions entre elles afin de concentrer le secteur commercial des semences dans peu de mains\u00a0\u00bb, d\u00e9noncent la soci\u00e9t\u00e9 civile.<\/p>\n<p>Il est clair, d\u2019apr\u00e8s la d\u00e9claration de la soci\u00e9t\u00e9 civile, que l\u2019industrie veut utiliser la FAO pour relancer son faux message selon lequel les cultures g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9es peuvent nourrir le monde et refroidir la plan\u00e8te, alors que la r\u00e9alit\u00e9 est que rien n\u2019a chang\u00e9 du c\u00f4t\u00e9 de la biotechnologie. Les OGM ne nourrissent pas le monde,\u00a0 ils sont utilis\u00e9s dans une poign\u00e9e de pays sur les plantations industrielles pour les agro-carburants et les aliments pour animaux, ils augmentent l\u2019utilisation des pesticides et ils privent les agriculteurs de leurs terres. Les entreprises transnationales de biotechnologie cherchent \u00e0 breveter toute la biodiversit\u00e9 de la plan\u00e8te, ce qui montre que l\u2019int\u00e9r\u00eat principal est de faire des profits \u00e9normes et non de garantir la s\u00e9curit\u00e9 et la souverainet\u00e9 alimentaires. Le syst\u00e8me alimentaire industriel que ces entreprises promeuvent est \u00e9galement l\u2019un des principaux moteurs du changement climatique. Face au rejet des OGM par de nombreux consommateurs et producteurs, l\u2019industrie invente maintenant\u00a0 de nouvelles et dangereuses techniques de modification g\u00e9n\u00e9tique des plantes, sans les appeler OGM. En faisant cela, elle tente de contourner les r\u00e9glementations actuelles sur les OGM pour tromper les consommateurs et les agriculteurs.<\/p>\n<p>D\u2019apr\u00e8s la d\u00e9claration de la soci\u00e9t\u00e9 civile, les activit\u00e9s de l\u2019agro-\u00e9cologie sont tr\u00e8s proches de la mani\u00e8re dont FAO devrait agir, c\u2019est-\u00e0-dire \u00ab\u00a0comme un centre d\u2019\u00e9change de connaissances, sans un agenda cach\u00e9 de la part de certains\u00a0\u00bb. Pourquoi la FAO se limite-t-elle encore \u00e0 la biotechnologie des multinationales et nie l\u2019existence des technologies paysannes\u00a0? La FAO doit soutenir les technologies paysannes, qui offrent les solutions les plus innovantes, libres et efficaces pour mettre fin \u00e0 la famine et \u00e0 la malnutrition. Il est temps de cesser de soutenir un programme d\u2019entreprise restrictif, affirme la soci\u00e9t\u00e9 civile. \u00ab\u00a0La grande majorit\u00e9 des agriculteurs du monde sont paysannes et paysans, et ce sont ces derniers qui nourrissent le monde. Nous avons besoin de technologies \u00e9manant des paysans, et non des biotechnologies des multinationales.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>Selon Guy Kastler de La Via Campesina, \u00ab\u00a0Il est temps que la FAO mette un terme imm\u00e9diat \u00e0 la bio-piraterie et \u00e0 tout soutien aux technologies de modification g\u00e9n\u00e9tique dont la seule finalit\u00e9 est de permettre \u00e0 une poign\u00e9e de multinationales de breveter et de s\u2019approprier la totalit\u00e9 de la biodiversit\u00e9 cultiv\u00e9e existante. LA FAO doit au contraire appuyer les organisations paysannes et les chercheurs qui s\u2019impliquent dans les programmes de s\u00e9lections paysannes collaboratives au service de la souverainet\u00e9 alimentaire et l\u2019agro-\u00e9cologie paysanne.\u00a0\u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Juste au moment o\u00f9 les entreprises de biotechnologie qui fabriquent les semences transg\u00e9niques renforcent leur contr\u00f4le du commerce mondial, la FAO leur offre une tribune pour appuyer leur vision. A l\u2019ouverture aujourd\u2019hui du symposium international de trois jours sur les biotechnologies agricoles organis\u00e9 par la FAO (organisations des Nations unies pour l\u2019alimentation et l\u2019agriculture) \u00e0&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5642,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[387,388],"tags":[],"class_list":["post-6886","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-features-fr","category-news-fr"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.foei.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6886","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.foei.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.foei.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foei.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foei.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6886"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.foei.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6886\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36620,"href":"https:\/\/www.foei.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6886\/revisions\/36620"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foei.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5642"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.foei.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6886"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foei.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6886"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foei.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6886"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}